정답이 있는 형법 학습지

영국법에서 murder 같은 가장 중대한(정식기소 전용, indictable-only) 범죄를 재판하는 법원은?

1. ACourt of Appeal
2. BCrown Court
3. CMagistrates' court
4. DCounty court

잉글랜드와 웨일스에서 murder로 유죄 판결을 받은 성인에게 법원이 반드시 선고해야 하는 형은?

1. A사회봉사명령
2. B10년의 정기형
3. C무기징역
4. D집행유예

영국법에서 battery란?

1. A편지를 통해 즉각적인 불법적 유형력이 가해질 것이라고 다른 사람이 예상하게 만드는 것
2. B무기로 중대한 상해를 입히는 것
3. C타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
4. D공공장소에서 한 무례한 말

D가 실수로 촛불을 넘어뜨리고 불이 붙는 것을 보았지만 아무것도 하지 않고 떠난다. 집이 전소된다. D는?

1. A재산을 보호할 작위 의무를 법이 부과하지 않으므로 책임이 없다
2. B위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
3. C불이 우연히 났으므로 책임이 없다
4. D처음에 불을 낼 의도가 있었던 경우에만 책임이 있다

Burglary 중 D가 공범에게 칼을 건넸다. 누군가 나타나자 D는 "가자, 빨리 가자"라고 말하고 창밖으로 나가며, 공범이 그 사람을 찌른다. R v Becerra에 따르면 D의 이탈은?

1. A이탈은 적시에 명백해야 하고 폭력이 임박하면 말 이상이 필요할 수 있으므로 효력이 없다
2. B공범이 일단 무기를 공급한 이상 나중의 어떤 이탈 행위로도 책임을 면할 수 없으므로 무관하다
3. CD가 범죄 완료 전에 떠났으므로 효력이 있다
4. D이탈의 말은 무엇이든 항상 충분하므로 효력이 있다

D가 헤로인이라고 믿고 어떤 물질을 사서 되팔 생각이다. 실제로는 무해한 가루였다. R v Shivpuri에 따르면 D는?

1. A그 물질이 무해했으므로 무죄이다
2. B1981년 법률상 불가능한 것을 시도하는 것은 범죄가 아니므로 무죄이다
3. C1981년 법률상 불능은 항변이 아니므로 미수로 유죄이다
4. D마약 거래의 기수범으로 유죄이다

"Thabo Meli v R"에서 피고인들은 피해자를 때리고 죽었다고 생각해 절벽에서 던졌으며, 피해자는 그곳에서 저체온증으로 사망했다. 법원의 판단은?

1. A사망을 실제로 일으킨 행위 이전에만 mens rea가 있었으므로 murder가 아니다
2. B일련의 행위가 하나의 거래를 이루므로 actus reus와 mens rea가 동시에 존재했다
3. C피해자의 사망은 피고인들이 일으킨 것이 아니다
4. D피고인들은 murder 미수로만 유죄이다

R v Walkington(1979)에서 D는 가게 계산대 뒤로 들어가 금전등록기를 열었다. 이것이 burglary였던 이유는?

1. A법적으로 가게는 주거로 취급되기 때문에
2. B건물의 일부에 무단침입자로서 들어가는 것으로 충분하기 때문에
3. C당시 D가 무기를 가지고 있었기 때문에
4. D당시 금전등록기에 돈이 있었기 때문에