정답이 있는 형법 학습지

영국법에서 (좁은 의미의) common assault는 피고인이 무엇을 할 때 성립하는가?

1. A아무리 경미하더라도 피해자의 신체에 실제로 불법적 유형력을 가하는 것
2. B피해자가 즉각적인 불법적 유형력을 예상하게 만드는 것
3. C피해자의 재산을 손괴하는 것
4. D피해자에게 중대한 신체 상해를 입히는 것

무죄 추정의 원칙이란?

1. A피고인이 합리적 의심의 여지 없이 자신의 무죄를 증명해야 한다
2. B체포된 사람은 모두 유죄이다
3. C판사는 누구도 유죄로 판결할 수 없다
4. D유죄가 증명될 때까지 피고인은 무죄로 취급된다

네덜란드 형법에서 "noodweer"(제41조 제1항 Sr)란?

1. A범죄를 범하기 위한 예비의 한 형태
2. B경찰이 사람을 정지시키고 수색할 수 있게 하는 규칙
3. C불법적인 공격으로 인한 강한 감정 동요에 근거한 책임조각 사유
4. D즉각적인 위법한 공격에 대해 필요한 방위를 하는 정당화 사유

D가 실수로 경찰관의 발 위에 차를 세우고, 그 말을 듣고도 차를 빼지 않는다. Fagan v MPC에 따르면 이것은?

1. AMens rea가 생겼을 때 행위가 계속 중이었으므로 battery이다
2. B원래 행위는 우연이었고 mens rea는 그 후에야 생겼으므로 범죄가 아니다
3. C경찰관의 신발에 대한 criminal damage일 뿐이다
4. D행위할 의무가 없는 단순한 부작위이다

D가 V를 적시기만 할 의도로 맥주잔의 맥주를 V에게 끼얹는데, 잔이 미끄러져 V가 베인다. R v Savage에 따르면 OAPA section 47에 따른 D의 책임은 무엇을 요구하는가?

1. AActual bodily harm을 가할 의도
2. BAssault나 battery의 mens rea만, 상해에 대한 예견은 필요 없다
3. C그 assault로 적어도 어느 정도의 actual bodily harm이 생길 것이라는 예견
4. DGrievous bodily harm이 생길 것이라는 예견

OAPA section 20의 malicious wounding 또는 GBH를 가하는 죄에서 피고인은 최소한 무엇을 예견해야 하는가?

1. A어떤 신체적 해가 생길 수 있다는 것
2. B피해자가 사망할 것이라는 것
3. C엄격책임이므로 아무것도
4. D중대한 해가 확실히 생길 것이라는 것

R v Roberts(1971)에서 한 여성이 성적 폭행을 피하려고 달리는 차에서 뛰어내려 다쳤다. 법원은 그녀의 반응이 어떠한 경우가 아니면 피고인에게 책임이 있다고 판시했는가?

1. A차에 남아 있는 것보다 더 위험한 경우
2. B먼저 피고인에게 차를 세우고 내려 달라고 요청하지 않고 한 경우
3. C합리적인 사람이라면 누구도 예견할 수 없었을 만큼 "어리석거나(daft)" 예상 밖인 경우
4. D그녀 자신의 공황과 두려움으로 생긴 경우

"transferred malice" 법리에 따르면 A가 B를 향해 주먹을 날렸으나 C가 맞은 경우는?

1. AB가 C의 피해에 대해 책임을 진다
2. BA는 C에 대한 상해 미수에 대해서만 책임을 진다
3. CC에 대해서는 mens rea가 전혀 없었으므로 A는 C의 피해에 책임을 질 수 없다
4. DB에 대한 A의 의도가 전용되어 A는 C의 피해에 책임을 질 수 있다