정답이 있는 형법 학습지

Diminished responsibility는 어떤 죄에 대해서만 인정되는 부분적 항변인가?

1. ARobbery
2. BTheft
3. CRape
4. DMurder

장물 취급(handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22)은 피고인이 어떠할 것을 요구하는가?

1. A그 물건이 도품이라는 것을 알았거나 믿었다
2. B한 달 넘게 그 물건을 보관했다
3. C직접 그 물건을 훔쳤다
4. D이익을 위해 그 물건을 팔았다

Unlawful act manslaughter는 무엇의 한 형태인가?

1. AMurder 미수
2. BInvoluntary manslaughter
3. CVoluntary manslaughter
4. DDiminished responsibility

D가 자의로 술에 취해 공격받고 있다고 잘못 믿고 V를 찌른다. 영국법에 따르면 D는?

1. A자동으로 murder로 유죄이다
2. B어떻게 생겼든 어떤 정직한 믿음이든 정당방위에서 항상 의존할 수 있다
3. C정당방위에서 술에 취한 착오적 믿음에 의존할 수 없다
4. D명정이라는 완전한 항변이 있다

D는 범죄가 저질러질 때 그 자리에 있었지만 그것을 돕거나 부추기는 일은 전혀 하지 않는다. R v Clarkson에 따르면 D는?

1. AD가 경찰을 부를 수 있었으므로 공범이다
2. B현장에 자발적으로 있는 것은 항상 부추기는 것에 해당하므로 공범이다
3. C부추길 의도 없는 단순한 현장 존재만으로는 충분하지 않으므로 공범이 아니다
4. DD가 범죄 전체를 목격했으므로 정범이다

엄격책임(strict liability) 범죄란?

1. A피고인이 자백해야 하는 범죄
2. B고의적 행위만 문제되는 범죄
3. C모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
4. DActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄

R v Collins(1973)에서 벌거벗은 남자가 그를 남자친구로 착각한 여성의 초대를 받아 침실에 들어갔다. 그의 burglary 유죄 판결이 파기된 이유는?

1. A그녀의 초대 전에 그가 무단침입자로서 들어갔는지 불분명했기 때문에
2. B침실은 건물의 일부가 아니기 때문에
3. CBurglary는 건물에 침입할 것을 요구하는데 창문이 이미 열려 있었기 때문에
4. D그에게 어떤 범죄를 범할 의도도 없었기 때문에

Sweet v Parsley(1970)에서 하숙집 주인이 대마 흡연에 사용된 건물의 관리에 관여한 죄로 유죄 판결을 받았다. 상원은?

1. A공중 보건을 보호하기 위해 마약 범죄는 항상 엄격책임이므로 유죄 판결을 유지했다
2. B의회가 명확히 배제하지 않는 한 mens rea가 추정된다고 보아 유죄 판결을 파기했다
3. C대마 범죄는 상업적 목적을 요구한다고 판시했다
4. D하숙집 주인에게는 세입자를 수색할 의무가 있다고 판시했다