정답이 있는 형법 학습지

"either-way" 범죄란?

1. ACPS나 피해자가 사인소추자로서 어느 쪽이든 소추할 수 있는 범죄
2. B작위나 부작위 어느 쪽으로든 범할 수 있는 범죄
3. C징역이나 벌금 중 하나로만 이어질 수 있는 범죄
4. DMagistrates' court와 Crown Court 중 어느 곳에서든 재판할 수 있는 범죄

항변으로서의 automatism(자동증)은 무엇을 가리키는가?

1. A자기 신체에 대한 자발적 통제 없이 행동하는 것
2. B강한 분노의 영향 아래 행동하는 것
3. C그 행위가 적법하다고 믿고 행동하는 것
4. D다른 사람의 협박을 받고 행동하는 것

잉글랜드와 웨일스에서 정당방위와 주거자 사건에서의 합리적 유형력에 관한 법적 틀을 규정한 법률은?

1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
2. BSexual Offences Act 2003
3. CHuman Rights Act 1998
4. DPolice and Criminal Evidence Act 1984

D가 헤로인이라고 믿고 어떤 물질을 사서 되팔 생각이다. 실제로는 무해한 가루였다. R v Shivpuri에 따르면 D는?

1. A그 물질이 무해했으므로 무죄이다
2. B마약 거래의 기수범으로 유죄이다
3. C1981년 법률상 불능은 항변이 아니므로 미수로 유죄이다
4. D1981년 법률상 불가능한 것을 시도하는 것은 범죄가 아니므로 무죄이다

D가 실수로 촛불을 넘어뜨리고 불이 붙는 것을 보았지만 아무것도 하지 않고 떠난다. 집이 전소된다. D는?

1. A위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
2. B처음에 불을 낼 의도가 있었던 경우에만 책임이 있다
3. C불이 우연히 났으므로 책임이 없다
4. D재산을 보호할 작위 의무를 법이 부과하지 않으므로 책임이 없다

D가 부정행위를 계획하고 대학 시험지를 가져가 읽은 뒤 돌려준다. Oxford v Moss에 따르면 D가 theft를 범하지 않은 이유는?

1. A시험지에는 경제적 가치가 없기 때문에
2. B비밀 정보는 Theft Act상 재물이 아니기 때문에
3. CD가 그 대학의 학생이었기 때문에
4. D시험지 자체는 돌려주었으므로 박탈할 의도가 없었기 때문에

R v Walkington(1979)에서 D는 가게 계산대 뒤로 들어가 금전등록기를 열었다. 이것이 burglary였던 이유는?

1. A건물의 일부에 무단침입자로서 들어가는 것으로 충분하기 때문에
2. B법적으로 가게는 주거로 취급되기 때문에
3. C당시 금전등록기에 돈이 있었기 때문에
4. D당시 D가 무기를 가지고 있었기 때문에

R v Roberts(1971)에서 한 여성이 성적 폭행을 피하려고 달리는 차에서 뛰어내려 다쳤다. 법원은 그녀의 반응이 어떠한 경우가 아니면 피고인에게 책임이 있다고 판시했는가?

1. A차에 남아 있는 것보다 더 위험한 경우
2. B먼저 피고인에게 차를 세우고 내려 달라고 요청하지 않고 한 경우
3. C그녀 자신의 공황과 두려움으로 생긴 경우
4. D합리적인 사람이라면 누구도 예견할 수 없었을 만큼 "어리석거나(daft)" 예상 밖인 경우