정답이 있는 형법 학습지

잉글랜드와 웨일스에서 정당방위와 주거자 사건에서의 합리적 유형력에 관한 법적 틀을 규정한 법률은?

1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
2. BPolice and Criminal Evidence Act 1984
3. CSexual Offences Act 2003
4. DHuman Rights Act 1998

잉글랜드와 웨일스에서 murder로 유죄 판결을 받은 성인에게 법원이 반드시 선고해야 하는 형은?

1. A10년의 정기형
2. B집행유예
3. C사회봉사명령
4. D무기징역

잉글랜드와 웨일스에서 사망에 이르지 않는 주요 대인 범죄(ABH, wounding, GBH)를 규정한 법률은?

1. ACriminal Damage Act 1971
2. BTheft Act 1968
3. CHomicide Act 1957
4. DOffences Against the Person Act 1861

D와 V가 적절하게 조직된 럭비 경기를 한다. D가 규칙 안에서 V에게 태클하고 V는 다리가 부러진다. D는?

1. A선수들은 경기 규칙 안의 부상에 동의하므로 책임이 없을 가능성이 높다
2. B동의는 중대한 신체적 해악에 대해 결코 항변이 아니므로 battery 책임이 있다
3. C럭비는 인정된 스포츠가 아니므로 책임이 있다
4. D중대한 부상이 생겼으므로 GBH 책임이 있다

D가 수리비를 내지 않고 정비소에서 자기 차를 가져간다. R v Turner (No 2)에 따르면 D가 theft로 유죄가 될 수 있는 이유는?

1. A재물은 그것을 점유하거나 지배하는 사람 누구에게나 속하기 때문에
2. B자기 재물을 되찾는 소유자는 항상 부정직하게 행동하는 것이기 때문에
3. C수리 후 차의 가치가 더 높았기 때문에
4. DD가 나중에 차를 돌려줄 의도였기 때문에

수영장을 지키도록 보수를 받는 인명구조원 A가 아이가 익사하는 동안 잡지를 읽는다. A가 부작위로 책임을 질 수 있는 근거는?

1. A행위할 계약상 의무
2. B아이를 본 유일한 사람인 것
3. C아이의 부모와의 특별한 관계
4. D위험한 상황을 창출한 것

R v Malcherek and Steel(1981)에서 의사들은 뇌사를 진단한 뒤 생명 유지 장치를 껐다. 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A장치를 끈 것은 사슬을 끊지 않았으며, 원래의 가해자들이 사망을 야기했다
2. B의사들이 의도적으로 기계를 끔으로써 법적인 사망 원인이 되었다
3. C피해자들은 법적으로 자연사했다
4. D피고인들은 murder 미수로만 유죄였다

네덜란드의 "Melk-en-water" 판결(Hoge Raad, 1916)에서 법원이 인정한 것은?

1. A불문의 책임조각 사유로서 모든 책임의 부재(AVAS)
2. B헌법의 일부로서 합법성 원칙
3. C고의의 한 형태로서 조건부 고의
4. D성문의 정당화 사유로서 불가항력