정답이 있는 EU법 학습지

EU 기관이 채택하는 규칙, 지침, 결정을 무엇이라 하는가?

1. A관습법
2. B2차법
3. C연성법
4. D1차법

EU 지침(directive)은 어떻게 해야 하는가?

1. A국가가 동의하지 않으면 무시되어야 한다
2. B기한 내에 국내법으로 전환되어야 한다
3. C아무런 국내 조치 없이 직접 적용되어야 한다
4. D각국에서 국민투표로 승인되어야 한다

새로운 EU 입법의 대부분을 제안하는 EU 기관은?

1. A유럽연합 집행위원회
2. B유럽의회
3. C사법재판소
4. D유럽중앙은행

한 회원국이 집행위원회에 통지하지 않고 기업에 보조금을 지급한다. 국가보조 규칙에 따르면 그 국가는?

1. A사후에 유럽의회의 승인을 받아 그 보조금을 합법화해야 한다
2. B시행정지 의무를 위반했으며 보조금 회수를 요구받을 수 있다
3. C모든 경쟁자에게 벌금을 지급해야 한다
4. D스스로 보기에 보조금이 소액이었다면 적법하게 행동한 것이다

United Brands 판결(1978)에서 재판소는 시장지배적 지위를 어떻게 정의했는가?

1. A경쟁자들의 힘과 관계없이 역내 시장의 상당 부분에서 40% 넘는 시장점유율을 보유하는 것
2. B한 회원국에서 25%를 넘는 모든 시장점유율
3. C시장에서 가장 오래된 기업인 것
4. D사업자가 실효적 경쟁을 방해하고 독립적으로 행동할 수 있게 하는 경제력의 지위

EU기능조약 제352조(유연성 조항)는 조약이 필요한 권한을 규정하지 않은 경우 EU가 행동할 수 있게 하지만, 무엇을 요구하는가?

1. A이사회의 특별다수결과 유럽의회의 동의
2. B이사회의 만장일치와 유럽의회의 동의
3. C모든 회원국의 국민투표
4. D유럽의회의 단순과반수만

간접효력 원칙(Von Colson, Marleasing)에 따라 국내 법원이 해야 하는 일은?

1. A국내법을 가능한 한 지침에 합치하도록 해석한다
2. B모든 사건을 사법재판소에 부탁한다
3. C집행위원회의 승인 후에만 지침을 적용한다
4. D사인 간 분쟁에서 지침에 반하는 국내법을 적용하지 않는다

Dano 판결(2014)에서 재판소는 충분한 재원이 없는 비경제활동 EU 국민에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A연합 시민권만으로 자국민과 같은 조건의 사회부조에 대한 절대적 권리를 가졌다
2. B아무런 평가 없이 자동으로 추방될 수 있었다
3. C1년 후 영주권을 부여받아야 했다
4. D지침 2004/38의 거주 요건을 충족하지 않았으므로 사회부조를 거부할 수 있었다