1.쉬움
새로운 EU 입법의 대부분을 제안하는 EU 기관은?
- A사법재판소
- B유럽연합 집행위원회
- C유럽의회
- D유럽중앙은행
2.쉬움
EU 규칙(regulation)이란?
- A집행위원회만 구속한다
- B전체적으로 구속력이 있고 모든 회원국에서 직접 적용된다
- C결과에 대해서만 구속력이 있고 방법의 선택은 회원국에 맡겨진다
- D구속력 없는 권고이다
3.쉬움
EU기능조약 제258조에 따른 회원국에 대한 의무위반 소송은 통상 누가 개시하는가?
- A유럽연합 집행위원회
- B국내 법원
- C유럽의회
- D개인 시민
4.보통
Internationale Handelsgesellschaft 판결(1970)에 따르면 공동체 조치의 효력은?
- A국민투표의 승인이 필요하다
- B이를 의심하는 모든 국내 법원이 심사할 수 있다
- C각국 헌법상의 기본권과의 합치 여부에 달려 있다
- D국내 헌법상 권리를 침해한다는 주장으로 영향을 받을 수 없다
5.보통
지침 2004/38에 따르면 EU 시민은 다른 회원국에 최대 3개월 동안 어떻게 거주할 수 있는가?
- A그 국가에서 일자리 제안을 받은 경우에만
- B충분한 재원과 포괄적 질병보험을 증명한 경우에만
- C도착 시 경찰에 등록한 경우에만
- D유효한 신분증이나 여권만 있으면 다른 조건 없이
6.보통
한 회원국이 집행위원회에 통지하지 않고 기업에 보조금을 지급한다. 국가보조 규칙에 따르면 그 국가는?
- A스스로 보기에 보조금이 소액이었다면 적법하게 행동한 것이다
- B사후에 유럽의회의 승인을 받아 그 보조금을 합법화해야 한다
- C모든 경쟁자에게 벌금을 지급해야 한다
- D시행정지 의무를 위반했으며 보조금 회수를 요구받을 수 있다
7.어려움
Baumbast 사건(2002)에서 영국에 있던 독일 국민은 응급치료를 보장하는 질병보험이 없었다. 재판소의 판단은?
- AEU 기관만 시민권을 집행할 수 있다
- B그는 더 이상 일하지 않았으므로 거주권이 없었다
- C체류 회원국에서 일을 그만두면 거주권은 전적으로 국내 출입국법에 달려 있다
- DEU기능조약 제21조는 직접효력 있는 거주권을 부여하며, 그 제한은 비례적으로 적용되어야 한다
8.어려움
의견 2/13(2014)에서 사법재판소는 EU의 유럽인권협약 가입 협정안에 대해 어떻게 판단했는가?
- A부분적으로 EU법의 자율성을 위협하므로 조약과 양립할 수 없었다
- BEU가 이미 가입했으므로 불필요했다
- C이사회가 의회와 협의한 뒤 만장일치로 승인하는 한 조약과 양립할 수 있었다
- D각국의 국민투표로만 비준될 수 있었다
정답표
- 1. B · 유럽연합 집행위원회
- 2. B · 전체적으로 구속력이 있고 모든 회원국에서 직접 적용된다
- 3. A · 유럽연합 집행위원회
- 4. D · 국내 헌법상 권리를 침해한다는 주장으로 영향을 받을 수 없다
- 5. D · 유효한 신분증이나 여권만 있으면 다른 조건 없이
- 6. D · 시행정지 의무를 위반했으며 보조금 회수를 요구받을 수 있다
- 7. D · EU기능조약 제21조는 직접효력 있는 거주권을 부여하며, 그 제한은 비례적으로 적용되어야 한다
- 8. A · 부분적으로 EU법의 자율성을 위협하므로 조약과 양립할 수 없었다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.