1.쉬움
새로운 EU 입법의 대부분을 제안하는 EU 기관은?
- A유럽의회
- B유럽연합 집행위원회
- C유럽중앙은행
- D사법재판소
2.쉬움
EU기능조약 제3조에 따른 EU의 배타적 권한은?
- A교육과 문화
- B공동통상정책
- C관광
- D보건의료 조직
3.쉬움
국경을 넘는 서비스 제공의 자유에 대한 제한을 금지하는 EU기능조약 조문은?
- A제102조
- B제30조
- C제49조
- D제56조
4.보통
EU기능조약 제267조의 선결적 부탁 절차가 가능하게 하는 것은?
- A유럽의회가 판사를 해임할 수 있다
- B집행위원회가 회원국에 벌금을 부과할 수 있다
- C개인이 룩셈부르크의 사법재판소에서 회원국을 직접 제소할 수 있다
- D국내 법원이 EU법의 해석이나 효력에 대해 EU 사법재판소에 질문할 수 있다
5.보통
Dassonville 공식에 따르면 수량제한과 동등한 효과를 가진 조치란?
- A다른 회원국에서 오는 상품에 대한 모든 세금
- B수입에 수치상 한도를 정하는 규칙만
- CEU 역내 무역을 직접적·간접적으로, 실제로 또는 잠재적으로 방해할 수 있는 모든 거래 규칙
- D같은 종류의 국산품에 비해 수입 상품을 공공연히 차별하는 규칙만
6.보통
제101조 제1항에 따라 금지되고 면제되지 않은 합의는 EU기능조약 제101조 제2항에 따라 어떻게 되는가?
- A유효하지만 소비자에게 집행할 수 없다
- B자동으로 무효이다
- C1년 이내에 재협상해야 한다
- D국가보조가 된다
7.어려움
독일 연방헌법재판소의 2020년 Weiss(PSPP) 판결이 논란이 된 이유는?
- A독일을 EU에서 탈퇴시켰기 때문에
- BEU법의 무제한적 우위를 인정했기 때문에
- CEU 사법재판소의 판결을 권한 일탈(ultra vires)로 선언하고 독일에서 구속력이 없다고 했기 때문에
- D독일에서 유로를 폐지했기 때문에
8.어려움
Les Verts v European Parliament 판결(1986)에서 재판소는 제3자에게 법적 효과를 미치려는 유럽의회의 행위에 대해 어떻게 판단했는가?
- A유럽의회는 시민이 직접 선출하므로 심사에서 면제된다
- B회원국만 다툴 수 있다
- C국내 헌법재판소만 심사할 수 있다
- D공동체는 법의 지배에 기초하므로 다툴 수 있다
정답표
- 1. B · 유럽연합 집행위원회
- 2. B · 공동통상정책
- 3. D · 제56조
- 4. D · 국내 법원이 EU법의 해석이나 효력에 대해 EU 사법재판소에 질문할 수 있다
- 5. C · EU 역내 무역을 직접적·간접적으로, 실제로 또는 잠재적으로 방해할 수 있는 모든 거래 규칙
- 6. B · 자동으로 무효이다
- 7. C · EU 사법재판소의 판결을 권한 일탈(ultra vires)로 선언하고 독일에서 구속력이 없다고 했기 때문에
- 8. D · 공동체는 법의 지배에 기초하므로 다툴 수 있다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.