1.쉬움
EU기능조약 제3조에 따른 EU의 배타적 권한은?
- A관광
- B보건의료 조직
- C교육과 문화
- D공동통상정책
2.쉬움
권한부여 원칙(EU조약 제5조 제2항)의 의미는?
- AEU는 회원국이 조약에서 부여한 권한의 범위 안에서만 행동한다
- B회원국은 모든 국내법에 대해 EU의 동의를 얻어야 한다
- CEU가 사용하지 않은 권한은 집행위원회로 넘어간다
- DEU는 조약의 목표를 달성하는 데 유용하다고 보는 모든 분야에서 행동할 수 있다
3.쉬움
유럽연합 집행위원장은 어떻게 선출되는가?
- A퇴임하는 집행위원회가 선정한다
- B유럽이사회가 가중다수결로 제안하고 유럽의회가 선출한다
- CEU 시민이 별도 투표로 직접 선출한다
- D사법재판소가 임명한다
4.보통
기본권헌장 제51조에 따르면 헌장은 언제 회원국을 구속하는가?
- A순수한 국내 문제를 포함한 모든 활동에서
- B자국 헌법이 허용할 때만
- CEU법을 이행할 때만
- D결코 구속하지 않으며 EU 기관만 구속한다
5.보통
제101조 제1항에 따라 금지되고 면제되지 않은 합의는 EU기능조약 제101조 제2항에 따라 어떻게 되는가?
- A국가보조가 된다
- B자동으로 무효이다
- C1년 이내에 재협상해야 한다
- D유효하지만 소비자에게 집행할 수 없다
6.보통
Foster v British Gas 판결(1990)에서 재판소는 지침을 어떤 기관에 대해 원용할 수 있다고 판단했는가?
- A국가의 통제 아래 공공서비스를 담당하도록 국가가 지정하고 특별한 권한을 가진 기관
- B민간 주주가 소유하지만 법률로 규제되는 기관
- C권한이나 기능이 무엇이든 국가로부터 공공 계약을 받은 모든 민간 기관
- D직원이 500명을 넘는 모든 대기업
7.어려움
Höfner and Elser 판결(1991)에서 독일 공공직업소개기관이 경쟁법상 "사업자"로 판단된 이유는?
- A민간 회사로 등록되어 고용주에게 받는 수수료로 재원을 충당했기 때문에
- B법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
- C외국 투자자가 소유했기 때문에
- D매년 큰 이익을 냈기 때문에
8.어려움
Wightman 판결(2018)에서 사법재판소는 EU조약 제50조에 따라 탈퇴 의사를 통지한 회원국에 대해 어떻게 판단했는가?
- A어떤 경우에도 통지를 철회할 수 없다
- B탈퇴가 효력을 발생하기 전에 명백하고 무조건적인 방식으로 통지를 일방적으로 철회할 수 있다
- C다른 회원국 전원의 동의가 있어야만 철회할 수 있다
- D탈퇴협정이 발효된 후에만 철회할 수 있다
정답표
- 1. D · 공동통상정책
- 2. A · EU는 회원국이 조약에서 부여한 권한의 범위 안에서만 행동한다
- 3. B · 유럽이사회가 가중다수결로 제안하고 유럽의회가 선출한다
- 4. C · EU법을 이행할 때만
- 5. B · 자동으로 무효이다
- 6. A · 국가의 통제 아래 공공서비스를 담당하도록 국가가 지정하고 특별한 권한을 가진 기관
- 7. B · 법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
- 8. B · 탈퇴가 효력을 발생하기 전에 명백하고 무조건적인 방식으로 통지를 일방적으로 철회할 수 있다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.