정답이 있는 EU법 학습지

EU 기본권헌장이 조약과 같은 법적 효력을 갖게 된 것은 언제부터인가?

1. A리스본 조약(2009)
2. B마스트리히트 조약(1993)
3. C로마 조약(1957)
4. D브렉시트 협정(2020)

국경을 넘는 서비스 제공의 자유에 대한 제한을 금지하는 EU기능조약 조문은?

1. A제102조
2. B제56조
3. C제30조
4. D제49조

EU기능조약 제63조에 따른 자본의 자유 이동이 적용되는 이동은?

1. A회원국 간 및 회원국과 제3국 간의 이동
2. B정부가 하는 송금만
3. C유로 지역 회원국 간의 이동만
4. D회원국 간의 이동만 해당하며 제3국과는 특별한 합의가 있을 때만 해당한다

리스본 표결 규칙에 따르면 이사회의 저지소수는 최소 몇 개 회원국을 포함해야 하는가?

1. A10개 회원국
2. B회원국의 절반
3. C4개 회원국
4. D2개 회원국

Simmenthal 판결(1978)에서 사법재판소는 EU법과 충돌하는 국내법에 직면한 국내 법원이 어떻게 해야 한다고 판단했는가?

1. A국내 헌법재판소가 그 법률을 무효로 하기를 기다려야만 적용을 배제할 수 있다
2. B먼저 국내 의회에 법률 개정을 요청해야 한다
3. C국내법이 나중에 제정되었다면 이를 적용해야 한다
4. D폐지를 기다리지 않고 직권으로 국내법의 적용을 배제해야 한다

제101조 제1항에 따라 금지되고 면제되지 않은 합의는 EU기능조약 제101조 제2항에 따라 어떻게 되는가?

1. A자동으로 무효이다
2. B유효하지만 소비자에게 집행할 수 없다
3. C국가보조가 된다
4. D1년 이내에 재협상해야 한다

Rottmann 사건(2010)에서 독일은 기망으로 얻은 귀화를 취소하여 그 사람을 무국적자로 만들었다. 재판소의 판단은?

1. A그 사람은 자동으로 이전 국적을 회복했다
2. B그 취소는 EU법의 범위에 속하며 비례성 원칙을 존중해야 했다
3. C국적은 순수한 국내 문제이므로 EU법은 무관하다
4. D무국적이 되게 한다면 회원국은 한번 부여한 국적을 결코 철회할 수 없다

Höfner and Elser 판결(1991)에서 독일 공공직업소개기관이 경쟁법상 "사업자"로 판단된 이유는?

1. A민간 회사로 등록되어 고용주에게 받는 수수료로 재원을 충당했기 때문에
2. B법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
3. C매년 큰 이익을 냈기 때문에
4. D외국 투자자가 소유했기 때문에