정답이 있는 EU법 학습지

EU기능조약 제263조에 따른 무효소송의 제소기간은?

1. A2년
2. B6개월
3. C2개월
4. D2주

EU 기본권헌장이 조약과 같은 법적 효력을 갖게 된 것은 언제부터인가?

1. A마스트리히트 조약(1993)
2. B로마 조약(1957)
3. C리스본 조약(2009)
4. D브렉시트 협정(2020)

유럽 옴부즈만이 조사하는 민원은?

1. A회원국의 인권 침해
2. BEU 시민이 저지른 범죄
3. C민간 기업의 EU법 위반
4. DEU 기관과 기구의 부당행정

Foto-Frost 판결(1987)에서 재판소는 국내 법원에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A자유롭게 EU 행위를 무효라고 선언할 수 있다
2. B효력 문제를 사법재판소에 부탁할 수 없다
3. C사법재판소가 이미 무효로 선언한 EU 행위라도 적용해야 한다
4. D스스로 EU 행위를 무효라고 선언할 수 없고 그 문제를 부탁해야 한다

Gebhard 판결(1995)에 따르면 설립과 서비스 제공을 주로 구별하는 것은?

1. A설립에는 항상 회사 설립이 필요하다
2. B설립은 체류국에서 안정적이고 계속적으로 활동하는 것을 수반한다
3. C서비스는 피용자만 제공할 수 있다
4. D서비스는 체류 회원국의 상설 사무소나 지점을 통해서만 제공된다

Brasserie du Pêcheur 및 Factortame III 판결(1996)에서 재판소는 국가책임에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A위반이 충분히 중대하다면 국내 입법부의 행위로부터도 발생할 수 있다
2. B국내 의회의 행위에는 결코 적용되지 않는다
3. C국내 입법부의 다른 행위가 아니라 지침의 전환 불이행에서만 발생한다
4. D국가가 고의로 행동했다는 증명이 필요하다

Plaumann 사건(1963)에서 클레멘타인 수입업자가 독일에 발해진 집행위원회 결정을 다투었다. 재판소는 수범자가 아닌 자가 언제만 개별적 관계를 가진다고 판단했는가?

1. A다른 수입업자와 마찬가지로 영향받는 경제 부문에 속하고 그 행위가 규율하는 상업 활동을 영위할 때
2. B행위 전에 집행위원회에 서신을 보냈을 때
3. C그 행위로 재산상 손실을 입을 때
4. D그 행위가 다른 모든 사람과 구별되는 속성이나 사정 때문에 그에게 영향을 미칠 때

AKZO 판결(1991)에서 사법재판소는 50% 이상의 시장점유율에 대해 어떻게 밝혔는가?

1. A지배력을 조사하기 전에 반드시 필요하다
2. B지배력 평가와 무관하다
3. C예외적 사정이 없는 한 그 자체로 시장지배적 지위의 증거가 될 수 있다
4. D집행위원회의 추가 분석 없이도 자동으로 시장지배적 지위의 남용이다