정답이 있는 EU법 학습지

유럽 옴부즈만이 조사하는 민원은?

1. AEU 기관과 기구의 부당행정
2. B민간 기업의 EU법 위반
3. CEU 시민이 저지른 범죄
4. D회원국의 인권 침해

EU기능조약 제30조가 회원국 간에 금지하는 것은?

1. A수입과 수출에 대한 관세 및 동등한 효과를 가진 과징금
2. B고용되는 외국인 근로자 수에 대한 쿼터
3. C다른 회원국에서 오는 상품에 대한 차별적 내국세
4. D시장을 분할하는 기업 간 합의

EU 역내시장의 네 가지 자유는?

1. A표현, 종교, 집회, 언론의 자유
2. B상품, 사람, 서비스, 자본의 자유 이동
3. C자유무역, 자유선거, 자유언론, 자유로운 법원
4. D무상 교육, 의료, 주거, 교통

Van Binsbergen 판결(1974)에서는 법률대리인이 네덜란드에 거주하도록 요구하는 네덜란드 규칙이 검토되었다. 재판소의 판단은?

1. A법률서비스는 조약의 범위 밖이다
2. B회원국은 사법 운영에 관여하는 전문직에 항상 거주를 요구할 수 있다
3. C규칙만이 서비스 제공자에게 권리를 창설할 수 있다
4. D서비스 제공의 자유는 직접효력을 가지며 거주 요건은 정당화가 필요하다

Levin 판결(1982)에서 재판소는 시간제 근로자의 일이 어떠하면 제45조의 보호를 받는다고 판단했는가?

1. A주로 거주권을 얻기 위한 목적으로 행해질 때
2. B실효적이고 진정한 것이며 순전히 부수적이고 보조적인 것이 아닐 때
3. C사회급여 없이 생활할 만큼 보수가 충분할 때
4. D주 30시간 이상일 때

Lawrie-Blum 판결(1986)에서 재판소는 EU기능조약 제45조의 "근로자"를 어떤 사람으로 정의했는가?

1. A보수를 받고 타인을 위해 그 지휘 아래 노무를 제공하는 사람
2. B1년간 국가 최저임금 이상을 버는 사람
3. C국내 노동조합에 등록된 사람
4. D체류국 당국에 등록된 정규직 무기 근로계약을 가진 사람

Höfner and Elser 판결(1991)에서 독일 공공직업소개기관이 경쟁법상 "사업자"로 판단된 이유는?

1. A민간 회사로 등록되어 고용주에게 받는 수수료로 재원을 충당했기 때문에
2. B법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
3. C매년 큰 이익을 냈기 때문에
4. D외국 투자자가 소유했기 때문에

Melloni 판결에 따르면 회원국이 할 수 없는 것은?

1. A완전히 조화된 분야에서 EU법의 우위, 통일성, 실효성을 해치는 더 높은 국내 기본권 기준을 적용하는 것
2. B언제든 EU보다 기본권을 더 보호하는 것
3. C사법재판소에 질문하는 것
4. D유럽체포영장을 집행하는 것