1.쉬움
EU기능조약 제107조가 원칙적으로 금지하는 것은?
- A다른 회원국으로부터의 수입에 대한 관세
- B경쟁을 왜곡하고 회원국 간 무역에 영향을 주는 국가보조
- C기업 간 가격을 고정하는 합의
- D다른 회원국 근로자와 서비스 제공자에 대한 차별
2.쉬움
리스본 규칙에 따르면 이사회의 가중다수결은 통상 무엇을 요구하는가?
- A유럽연합 인구의 최소 절반을 대표한다면 회원국의 단순과반수
- B회원국의 3분의 2와 인구의 절반
- CEU 인구의 65% 이상을 대표하는 55% 이상의 회원국
- D한 국가를 제외한 모든 회원국
3.쉬움
EU와 회원국 사이의 성실한 협력 원칙을 규정한 조약 조문은?
- AEU기능조약 제267조
- BEU기능조약 제34조
- CEU조약 제50조
- DEU조약 제4조 제3항
4.보통
보충성 의정서에 따르면 "옐로카드"는 이유를 붙인 의견이 최소 얼마를 대표할 때 발동되는가?
- A각국 의회에 배정된 표의 3분의 1
- B두 회원국 정부
- C유럽의회 의원 표의 단순과반수
- D모든 각국 의회
5.보통
Dassonville 공식에 따르면 수량제한과 동등한 효과를 가진 조치란?
- AEU 역내 무역을 직접적·간접적으로, 실제로 또는 잠재적으로 방해할 수 있는 모든 거래 규칙
- B다른 회원국에서 오는 상품에 대한 모든 세금
- C같은 종류의 국산품에 비해 수입 상품을 공공연히 차별하는 규칙만
- D수입에 수치상 한도를 정하는 규칙만
6.보통
Foster v British Gas 판결(1990)에서 재판소는 지침을 어떤 기관에 대해 원용할 수 있다고 판단했는가?
- A권한이나 기능이 무엇이든 국가로부터 공공 계약을 받은 모든 민간 기관
- B직원이 500명을 넘는 모든 대기업
- C국가의 통제 아래 공공서비스를 담당하도록 국가가 지정하고 특별한 권한을 가진 기관
- D민간 주주가 소유하지만 법률로 규제되는 기관
7.어려움
Inter-Environnement Wallonie 판결(1997)에서 재판소는 지침의 전환 기간 중 회원국에 대해 어떻게 판단했는가?
- A지침이 정한 결과를 심각하게 위태롭게 할 수 있는 조치의 채택을 삼가야 한다
- B기한이 만료될 때까지는 지침의 목적에 직접 반하는 조치라도 자유롭게 채택할 수 있다
- C이미 지침을 완전히 적용해야 한다
- D집행위원회에 기한의 무기한 연장을 요청할 수 있다
8.어려움
Köbler 판결(2003)에서 사법재판소는 국가책임이 무엇으로부터 발생할 수 있다고 판단했는가?
- A사법재판소 자신의 결정
- B아무리 사소하더라도 제1심 국내 법원의 모든 해석상 오류
- C최종심 국내 법원의 명백한 EU법 위반
- D국내 입법부의 불이행만
정답표
- 1. B · 경쟁을 왜곡하고 회원국 간 무역에 영향을 주는 국가보조
- 2. C · EU 인구의 65% 이상을 대표하는 55% 이상의 회원국
- 3. D · EU조약 제4조 제3항
- 4. A · 각국 의회에 배정된 표의 3분의 1
- 5. A · EU 역내 무역을 직접적·간접적으로, 실제로 또는 잠재적으로 방해할 수 있는 모든 거래 규칙
- 6. C · 국가의 통제 아래 공공서비스를 담당하도록 국가가 지정하고 특별한 권한을 가진 기관
- 7. A · 지침이 정한 결과를 심각하게 위태롭게 할 수 있는 조치의 채택을 삼가야 한다
- 8. C · 최종심 국내 법원의 명백한 EU법 위반
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.