1.쉬움
유럽의회 의원은 어떻게 선출되는가?
- A각국 의회만 선출한다
- B각국 정부가 임명한다
- C회원국 시민이 직접 선출한다
- D집행위원회가 선발한다
2.쉬움
시장지배적 지위의 남용을 금지하는 EU기능조약 조문은?
- A제101조
- B제102조
- C제107조
- D제56조
3.쉬움
EU 지침(directive)은 어떻게 해야 하는가?
- A아무런 국내 조치 없이 직접 적용되어야 한다
- B국가가 동의하지 않으면 무시되어야 한다
- C각국에서 국민투표로 승인되어야 한다
- D기한 내에 국내법으로 전환되어야 한다
4.보통
Dillenkofer 판결(1996)에서 재판소는 지침을 기한 내에 전혀 전환하지 않은 것을 어떻게 보았는가?
- A집행위원회가 먼저 이유를 붙인 의견으로 그 국가에 경고한 경우에만 중대하다
- B그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
- C국가가 선거로 바빴다면 면책된다
- D결코 국가책임의 근거가 되지 않는다
5.보통
Brasserie du Pêcheur 및 Factortame III 판결(1996)에서 재판소는 국가책임에 대해 어떻게 판단했는가?
- A국내 의회의 행위에는 결코 적용되지 않는다
- B국내 입법부의 다른 행위가 아니라 지침의 전환 불이행에서만 발생한다
- C위반이 충분히 중대하다면 국내 입법부의 행위로부터도 발생할 수 있다
- D국가가 고의로 행동했다는 증명이 필요하다
6.보통
제101조 제1항에 따라 금지되고 면제되지 않은 합의는 EU기능조약 제101조 제2항에 따라 어떻게 되는가?
- A국가보조가 된다
- B1년 이내에 재협상해야 한다
- C유효하지만 소비자에게 집행할 수 없다
- D자동으로 무효이다
7.어려움
Dano 판결(2014)에서 재판소는 충분한 재원이 없는 비경제활동 EU 국민에 대해 어떻게 판단했는가?
- A지침 2004/38의 거주 요건을 충족하지 않았으므로 사회부조를 거부할 수 있었다
- B연합 시민권만으로 자국민과 같은 조건의 사회부조에 대한 절대적 권리를 가졌다
- C1년 후 영주권을 부여받아야 했다
- D아무런 평가 없이 자동으로 추방될 수 있었다
8.어려움
Solange II 결정(1986)에서 독일 연방헌법재판소는 언제 독일 기본권을 기준으로 공동체법을 심사하지 않겠다고 했는가?
- A공동체법은 항상 최고이므로 어떤 경우에도
- B독일이 유로를 도입할 때까지
- C유럽의회가 그 조치를 승인하지 않은 한
- D공동체가 독일 기준과 본질적으로 유사한 실효적 기본권 보호를 보장하는 한
정답표
- 1. C · 회원국 시민이 직접 선출한다
- 2. B · 제102조
- 3. D · 기한 내에 국내법으로 전환되어야 한다
- 4. B · 그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
- 5. C · 위반이 충분히 중대하다면 국내 입법부의 행위로부터도 발생할 수 있다
- 6. D · 자동으로 무효이다
- 7. A · 지침 2004/38의 거주 요건을 충족하지 않았으므로 사회부조를 거부할 수 있었다
- 8. D · 공동체가 독일 기준과 본질적으로 유사한 실효적 기본권 보호를 보장하는 한
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.