정답이 있는 EU법 학습지

무료 인쇄용 EU법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

유럽연합을 창설하고 EU 시민권을 도입한 조약은?

  1. A마스트리히트 조약
  2. B단일유럽의정서
  3. C암스테르담 조약
  4. D로마 조약
2.쉬움

EU기능조약 제288조에 따르면 EU 결정(decision)은?

  1. A각 회원국이 달성할 결과에 대해서만 구속력이 있다
  2. B회원국이나 개인에게 기관의 의견을 밝히는 구속력 없는 성명이다
  3. C각국 의회의 승인 후에만 구속력이 있다
  4. D전체적으로 구속력이 있고, 수범자를 지정한 경우 그 수범자를 구속한다
3.쉬움

1957년에 서명되어 유럽경제공동체를 설립한 조약은?

  1. A파리 조약
  2. B로마 조약
  3. C니스 조약
  4. D마스트리히트 조약
4.보통

Internationale Handelsgesellschaft 판결(1970)에 따르면 공동체 조치의 효력은?

  1. A이를 의심하는 모든 국내 법원이 심사할 수 있다
  2. B국내 헌법상 권리를 침해한다는 주장으로 영향을 받을 수 없다
  3. C국민투표의 승인이 필요하다
  4. D각국 헌법상의 기본권과의 합치 여부에 달려 있다
5.보통

EU기능조약 제45조 제4항의 "공공부문" 예외가 포함하는 것은?

  1. A공적 자금으로 보수가 지급되는 모든 일자리
  2. B국가에 고용된 간호사, 교사, 철도 근로자를 포함한 공공부문의 모든 일자리
  3. C공권력 행사와 국가의 일반적 이익 보호를 수반하는 직위
  4. D정부 계약을 맺은 기업의 일자리
6.보통

Dillenkofer 판결(1996)에서 재판소는 지침을 기한 내에 전혀 전환하지 않은 것을 어떻게 보았는가?

  1. A집행위원회가 먼저 이유를 붙인 의견으로 그 국가에 경고한 경우에만 중대하다
  2. B그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
  3. C결코 국가책임의 근거가 되지 않는다
  4. D국가가 선거로 바빴다면 면책된다
7.어려움

Commission v Italy(트레일러, 2009) 사건에서 오토바이의 트레일러 견인을 금지한 이탈리아 규칙은 어떻게 판단되었는가?

  1. A제34조의 범위 밖에 있는 판매 방식이다
  2. B제30조에 반하는 관세이다
  3. C국산 및 수입 오토바이와 트레일러에 똑같이 적용되었으므로 제34조의 범위 밖이다
  4. D상품의 시장 접근을 방해했으므로 동등효과조치이다
8.어려움

Köbler 판결(2003)에서 사법재판소는 국가책임이 무엇으로부터 발생할 수 있다고 판단했는가?

  1. A사법재판소 자신의 결정
  2. B최종심 국내 법원의 명백한 EU법 위반
  3. C아무리 사소하더라도 제1심 국내 법원의 모든 해석상 오류
  4. D국내 입법부의 불이행만

정답표

  1. 1. A · 마스트리히트 조약
  2. 2. D · 전체적으로 구속력이 있고, 수범자를 지정한 경우 그 수범자를 구속한다
  3. 3. B · 로마 조약
  4. 4. B · 국내 헌법상 권리를 침해한다는 주장으로 영향을 받을 수 없다
  5. 5. C · 공권력 행사와 국가의 일반적 이익 보호를 수반하는 직위
  6. 6. B · 그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
  7. 7. D · 상품의 시장 접근을 방해했으므로 동등효과조치이다
  8. 8. B · 최종심 국내 법원의 명백한 EU법 위반

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.