1.쉬움
EU 기본권헌장이 조약과 같은 법적 효력을 갖게 된 것은 언제부터인가?
- A마스트리히트 조약(1993)
- B로마 조약(1957)
- C브렉시트 협정(2020)
- D리스본 조약(2009)
2.쉬움
유럽 옴부즈만이 조사하는 민원은?
- AEU 시민이 저지른 범죄
- BEU 기관과 기구의 부당행정
- C민간 기업의 EU법 위반
- D회원국의 인권 침해
3.쉬움
EU기능조약 제20조에 따르면 유럽연합 시민은 누구인가?
- AEU 영역에서 태어난 모든 사람
- B회원국 국적을 가진 모든 사람
- CEU 회원국에서 일하는 모든 사람
- DEU에 5년간 합법적으로 거주한 모든 사람
4.보통
일반입법절차에서 동등한 입법 역할을 가지는 기관은?
- A각국 의회와 집행위원회
- B유럽이사회와 중앙은행
- C집행위원회와 사법재판소
- D유럽의회와 이사회
5.보통
Foto-Frost 판결(1987)에서 재판소는 국내 법원에 대해 어떻게 판단했는가?
- A사법재판소가 이미 무효로 선언한 EU 행위라도 적용해야 한다
- B자유롭게 EU 행위를 무효라고 선언할 수 있다
- C스스로 EU 행위를 무효라고 선언할 수 없고 그 문제를 부탁해야 한다
- D효력 문제를 사법재판소에 부탁할 수 없다
6.보통
보충성 원칙에 따르면 EU가 배타적 권한 밖의 분야에서 행동해야 하는 경우는?
- A목표를 회원국이 충분히 달성할 수 없고 연합 차원에서 더 잘 달성할 수 있을 때
- B모든 회원국이 요청할 때
- C유럽의회와 이사회가 EU의 행동이 국내 행동보다 더 빠르고 저렴하다고 합의할 때
- D집행위원회가 인기가 있다고 볼 때
7.어려움
Grzelczyk 사건(2001)에서 벨기에에 있던 프랑스 학생이 최저생계수당을 거부당했다. 재판소의 판단은?
- A근로자만 체류국에서 사회급여를 청구할 수 있다
- B그 수당은 완전히 EU법의 범위 밖이었다
- C연합 시민권은 회원국 국민의 기본적 지위가 될 운명이므로 국적을 이유로 이를 거부할 수 없었다
- D학생은 체류국에서 EU법상 아무런 권리가 없다
8.어려움
Kadi 판결(2008)이 중요한 이유는 EU 사법재판소가 무엇이라고 판단했기 때문인가?
- A유엔 헌장에 따라 유엔 안전보장이사회 결의는 항상 EU 기본권에 우선한다
- B유엔 안전보장이사회 결의를 이행하는 EU 조치도 EU 기본권을 존중해야 한다
- CEU는 외교정책에 권한이 없다
- D개인은 결코 제재를 다툴 수 없다
정답표
- 1. D · 리스본 조약(2009)
- 2. B · EU 기관과 기구의 부당행정
- 3. B · 회원국 국적을 가진 모든 사람
- 4. D · 유럽의회와 이사회
- 5. C · 스스로 EU 행위를 무효라고 선언할 수 없고 그 문제를 부탁해야 한다
- 6. A · 목표를 회원국이 충분히 달성할 수 없고 연합 차원에서 더 잘 달성할 수 있을 때
- 7. C · 연합 시민권은 회원국 국민의 기본적 지위가 될 운명이므로 국적을 이유로 이를 거부할 수 없었다
- 8. B · 유엔 안전보장이사회 결의를 이행하는 EU 조치도 EU 기본권을 존중해야 한다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.