1.쉬움
EU 기관이 채택하는 규칙, 지침, 결정을 무엇이라 하는가?
- A관습법
- B2차법
- C1차법
- D연성법
2.쉬움
EU기능조약 제288조에 따르면 권고와 의견은?
- A모든 회원국을 구속한다
- B구속력이 없다
- C집행위원회만 구속한다
- D5년 후에 구속력을 갖는다
3.쉬움
사법재판소 법무관(Advocate General)의 역할은?
- A변호사를 선임할 수 없는 개인을 변호하는 것
- B유럽연합 집행위원회를 대신하여 EU법을 위반한 회원국을 기소하는 것
- C재판소가 판결하기 전에 사건에 대해 독립적이고 이유를 붙인 의견을 제시하는 것
- D법정에서 EU 기관을 대리하는 것
4.보통
EU기능조약 제258조에 따른 의무위반 절차의 단계를 올바른 순서로 나열한 것은?
- A이유를 붙인 의견, 공식 통지서, 그리고 일반법원 제소
- B공식 통지서, 이유를 붙인 의견, 사법재판소 제소
- C재판소 제소, 이유를 붙인 의견, 공식 통지서
- D선결적 부탁, 공식 통지서, 벌금
5.보통
Levin 판결(1982)에서 재판소는 시간제 근로자의 일이 어떠하면 제45조의 보호를 받는다고 판단했는가?
- A주 30시간 이상일 때
- B실효적이고 진정한 것이며 순전히 부수적이고 보조적인 것이 아닐 때
- C사회급여 없이 생활할 만큼 보수가 충분할 때
- D주로 거주권을 얻기 위한 목적으로 행해질 때
6.보통
Brasserie du Pêcheur 및 Factortame III 판결(1996)에서 재판소는 국가책임에 대해 어떻게 판단했는가?
- A국내 입법부의 다른 행위가 아니라 지침의 전환 불이행에서만 발생한다
- B국내 의회의 행위에는 결코 적용되지 않는다
- C국가가 고의로 행동했다는 증명이 필요하다
- D위반이 충분히 중대하다면 국내 입법부의 행위로부터도 발생할 수 있다
7.어려움
R v Bouchereau 판결(1977)에서 재판소는 회원국이 공공정책을 이유로 EU 국민을 추방할 수 있는 것은 그 행위가 무엇에 해당할 때뿐이라고 판단했는가?
- A체류국 출입국 규칙 위반
- B사회의 근본적 이익 중 하나에 영향을 미치는 진정하고 충분히 중대한 위협
- C체류국의 사회부조 제도에 대한 부담 또는 그 사람이 장래 실업자가 될 위험
- D체류국에서의 모든 형사 유죄판결
8.어려움
Melloni 판결에 따르면 회원국이 할 수 없는 것은?
- A언제든 EU보다 기본권을 더 보호하는 것
- B유럽체포영장을 집행하는 것
- C사법재판소에 질문하는 것
- D완전히 조화된 분야에서 EU법의 우위, 통일성, 실효성을 해치는 더 높은 국내 기본권 기준을 적용하는 것
정답표
- 1. B · 2차법
- 2. B · 구속력이 없다
- 3. C · 재판소가 판결하기 전에 사건에 대해 독립적이고 이유를 붙인 의견을 제시하는 것
- 4. B · 공식 통지서, 이유를 붙인 의견, 사법재판소 제소
- 5. B · 실효적이고 진정한 것이며 순전히 부수적이고 보조적인 것이 아닐 때
- 6. D · 위반이 충분히 중대하다면 국내 입법부의 행위로부터도 발생할 수 있다
- 7. B · 사회의 근본적 이익 중 하나에 영향을 미치는 진정하고 충분히 중대한 위협
- 8. D · 완전히 조화된 분야에서 EU법의 우위, 통일성, 실효성을 해치는 더 높은 국내 기본권 기준을 적용하는 것
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.