1.쉬움
근로자의 자유 이동을 규정한 EU기능조약 조문은?
- A제45조
- B제34조
- C제101조
- D제157조
2.쉬움
지침 2004/38에 따르면 EU 시민은 언제 체류국에서 영주권을 취득하는가?
- A1년간 고용된 후
- B5년간 계속하여 합법적으로 거주한 후
- C3개월 거주한 후
- D10년간 거주한 후
3.쉬움
EU기능조약 제288조에 따르면 EU 결정(decision)은?
- A각국 의회의 승인 후에만 구속력이 있다
- B각 회원국이 달성할 결과에 대해서만 구속력이 있다
- C회원국이나 개인에게 기관의 의견을 밝히는 구속력 없는 성명이다
- D전체적으로 구속력이 있고, 수범자를 지정한 경우 그 수범자를 구속한다
4.보통
EU기능조약 제258조에 따른 의무위반 절차의 단계를 올바른 순서로 나열한 것은?
- A이유를 붙인 의견, 공식 통지서, 그리고 일반법원 제소
- B재판소 제소, 이유를 붙인 의견, 공식 통지서
- C선결적 부탁, 공식 통지서, 벌금
- D공식 통지서, 이유를 붙인 의견, 사법재판소 제소
5.보통
Foto-Frost 판결(1987)에서 재판소는 국내 법원에 대해 어떻게 판단했는가?
- A효력 문제를 사법재판소에 부탁할 수 없다
- B스스로 EU 행위를 무효라고 선언할 수 없고 그 문제를 부탁해야 한다
- C사법재판소가 이미 무효로 선언한 EU 행위라도 적용해야 한다
- D자유롭게 EU 행위를 무효라고 선언할 수 있다
6.보통
United Brands 판결(1978)에서 재판소는 시장지배적 지위를 어떻게 정의했는가?
- A사업자가 실효적 경쟁을 방해하고 독립적으로 행동할 수 있게 하는 경제력의 지위
- B시장에서 가장 오래된 기업인 것
- C한 회원국에서 25%를 넘는 모든 시장점유율
- D경쟁자들의 힘과 관계없이 역내 시장의 상당 부분에서 40% 넘는 시장점유율을 보유하는 것
7.어려움
의견 2/13(2014)에서 사법재판소는 EU의 유럽인권협약 가입 협정안에 대해 어떻게 판단했는가?
- A각국의 국민투표로만 비준될 수 있었다
- B이사회가 의회와 협의한 뒤 만장일치로 승인하는 한 조약과 양립할 수 있었다
- C부분적으로 EU법의 자율성을 위협하므로 조약과 양립할 수 없었다
- DEU가 이미 가입했으므로 불필요했다
8.어려움
Säger v Dennemeyer 판결(1991)에서 재판소는 EU기능조약 제56조가 무엇의 폐지를 요구한다고 판단했는가?
- A국적을 이유로 공공연히 차별하는 규칙만
- B비차별적이더라도 다른 회원국 제공자의 서비스를 금지하거나 방해할 수 있는 모든 제한
- C수령자를 보호하고 비례적으로 적용되는 경우에도 예외 없이 모든 국내 허가 요건
- D제공자가 도착한 후에 채택된 규칙만
정답표
- 1. A · 제45조
- 2. B · 5년간 계속하여 합법적으로 거주한 후
- 3. D · 전체적으로 구속력이 있고, 수범자를 지정한 경우 그 수범자를 구속한다
- 4. D · 공식 통지서, 이유를 붙인 의견, 사법재판소 제소
- 5. B · 스스로 EU 행위를 무효라고 선언할 수 없고 그 문제를 부탁해야 한다
- 6. A · 사업자가 실효적 경쟁을 방해하고 독립적으로 행동할 수 있게 하는 경제력의 지위
- 7. C · 부분적으로 EU법의 자율성을 위협하므로 조약과 양립할 수 없었다
- 8. B · 비차별적이더라도 다른 회원국 제공자의 서비스를 금지하거나 방해할 수 있는 모든 제한
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.