정답이 있는 EU법 학습지

EU 기본권헌장이 조약과 같은 법적 효력을 갖게 된 것은 언제부터인가?

1. A마스트리히트 조약(1993)
2. B브렉시트 협정(2020)
3. C로마 조약(1957)
4. D리스본 조약(2009)

EU기능조약 제30조가 회원국 간에 금지하는 것은?

1. A시장을 분할하는 기업 간 합의
2. B고용되는 외국인 근로자 수에 대한 쿼터
3. C수입과 수출에 대한 관세 및 동등한 효과를 가진 과징금
4. D다른 회원국에서 오는 상품에 대한 차별적 내국세

유럽연합을 창설하고 EU 시민권을 도입한 조약은?

1. A마스트리히트 조약
2. B암스테르담 조약
3. C로마 조약
4. D단일유럽의정서

Dillenkofer 판결(1996)에서 재판소는 지침을 기한 내에 전혀 전환하지 않은 것을 어떻게 보았는가?

1. A집행위원회가 먼저 이유를 붙인 의견으로 그 국가에 경고한 경우에만 중대하다
2. B국가가 선거로 바빴다면 면책된다
3. C그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
4. D결코 국가책임의 근거가 되지 않는다

기본권헌장 제51조에 따르면 헌장은 언제 회원국을 구속하는가?

1. A자국 헌법이 허용할 때만
2. BEU법을 이행할 때만
3. C결코 구속하지 않으며 EU 기관만 구속한다
4. D순수한 국내 문제를 포함한 모든 활동에서

한 회원국이 집행위원회에 통지하지 않고 기업에 보조금을 지급한다. 국가보조 규칙에 따르면 그 국가는?

1. A모든 경쟁자에게 벌금을 지급해야 한다
2. B시행정지 의무를 위반했으며 보조금 회수를 요구받을 수 있다
3. C스스로 보기에 보조금이 소액이었다면 적법하게 행동한 것이다
4. D사후에 유럽의회의 승인을 받아 그 보조금을 합법화해야 한다

Inuit Tapiriit Kanatami 판결(2013)에서 재판소는 EU기능조약 제263조 제4항의 "규제적 행위"를 무엇으로 해석했는가?

1. A입법적이든 아니든 모든 규칙
2. B특정 개인에게 발해진 행위
3. C입법적 행위가 아닌 일반적 적용성을 가진 행위
4. D집행위원회나 이사회가 채택한 모든 행위

Les Verts v European Parliament 판결(1986)에서 재판소는 제3자에게 법적 효과를 미치려는 유럽의회의 행위에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A유럽의회는 시민이 직접 선출하므로 심사에서 면제된다
2. B국내 헌법재판소만 심사할 수 있다
3. C공동체는 법의 지배에 기초하므로 다툴 수 있다
4. D회원국만 다툴 수 있다