정답이 있는 EU법 학습지

EU기능조약 제263조에 따른 무효소송의 제소기간은?

1. A2주
2. B2개월
3. C2년
4. D6개월

국경을 넘는 서비스 제공의 자유에 대한 제한을 금지하는 EU기능조약 조문은?

1. A제30조
2. B제56조
3. C제49조
4. D제102조

사법재판소 법무관(Advocate General)의 역할은?

1. A변호사를 선임할 수 없는 개인을 변호하는 것
2. B법정에서 EU 기관을 대리하는 것
3. C유럽연합 집행위원회를 대신하여 EU법을 위반한 회원국을 기소하는 것
4. D재판소가 판결하기 전에 사건에 대해 독립적이고 이유를 붙인 의견을 제시하는 것

Dillenkofer 판결(1996)에서 재판소는 지침을 기한 내에 전혀 전환하지 않은 것을 어떻게 보았는가?

1. A그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
2. B국가가 선거로 바빴다면 면책된다
3. C결코 국가책임의 근거가 되지 않는다
4. D집행위원회가 먼저 이유를 붙인 의견으로 그 국가에 경고한 경우에만 중대하다

EU기능조약 제101조 제1항에 해당하는 합의는 여러 요건 중에서도 어떠할 때 제101조 제3항에 따라 면제될 수 있는가?

1. A5년 넘게 시행되었을 때
2. B생산이나 유통을 개선하고 소비자에게 이익의 공정한 몫을 허용할 때
3. C집행위원회나 국내 경쟁당국에 사전에 통지하고 승인을 받았을 때
4. D기업들의 합산 시장점유율이 50%를 넘을 때

Bosman 판결(1995)은 계약이 끝난 선수에 대한 축구 이적 규칙과 국적 쿼터에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A근로자의 자유 이동을 위반했다
2. B자유 이동이 아니라 경쟁법만 위반했다
3. C국가대표팀의 필요로 정당화되었다
4. D스포츠는 경제활동이 아니므로 EU법의 범위 밖이었다

Commission v Italy(미술품, 1968) 사건에서 이탈리아는 예술적·역사적 작품의 수출에 세금을 부과했다. 재판소의 판단은?

1. A미술품은 "상품"이 아니므로 자유 이동 규칙이 적용되지 않았다
2. B그 세금은 예술적·역사적 가치가 있는 국보를 보호하기 위해 제36조에 따라 정당화되었다
3. C수출세는 관세동맹의 범위 밖이다
4. D그 세금은 동등효과 과징금이며 목적과 관계없이 금지되었다

Säger v Dennemeyer 판결(1991)에서 재판소는 EU기능조약 제56조가 무엇의 폐지를 요구한다고 판단했는가?

1. A수령자를 보호하고 비례적으로 적용되는 경우에도 예외 없이 모든 국내 허가 요건
2. B비차별적이더라도 다른 회원국 제공자의 서비스를 금지하거나 방해할 수 있는 모든 제한
3. C제공자가 도착한 후에 채택된 규칙만
4. D국적을 이유로 공공연히 차별하는 규칙만