1.쉬움
근로자의 자유 이동을 규정한 EU기능조약 조문은?
- A제45조
- B제157조
- C제101조
- D제34조
2.쉬움
유럽연합 사법재판소는 어디에 있는가?
- A헤이그
- B스트라스부르
- C브뤼셀
- D룩셈부르크
3.쉬움
EU와 회원국 사이의 성실한 협력 원칙을 규정한 조약 조문은?
- AEU기능조약 제267조
- BEU기능조약 제34조
- CEU조약 제50조
- DEU조약 제4조 제3항
4.보통
리스본 표결 규칙에 따르면 이사회의 저지소수는 최소 몇 개 회원국을 포함해야 하는가?
- A10개 회원국
- B4개 회원국
- C회원국의 절반
- D2개 회원국
5.보통
Foto-Frost 판결(1987)에서 재판소는 국내 법원에 대해 어떻게 판단했는가?
- A효력 문제를 사법재판소에 부탁할 수 없다
- B자유롭게 EU 행위를 무효라고 선언할 수 있다
- C스스로 EU 행위를 무효라고 선언할 수 없고 그 문제를 부탁해야 한다
- D사법재판소가 이미 무효로 선언한 EU 행위라도 적용해야 한다
6.보통
EU기능조약 제352조(유연성 조항)는 조약이 필요한 권한을 규정하지 않은 경우 EU가 행동할 수 있게 하지만, 무엇을 요구하는가?
- A이사회의 특별다수결과 유럽의회의 동의
- B유럽의회의 단순과반수만
- C모든 회원국의 국민투표
- D이사회의 만장일치와 유럽의회의 동의
7.어려움
EU 시민권 판례(Zambrano)에 따르면 EU 시민인 자녀의 제3국 국적 부모가 거주권을 가질 수 있는 경우는?
- A자녀가 18세 이상일 때
- B거부하면 자녀가 연합 시민권의 본질적 권리를 실제로 누리지 못하게 될 때
- C부모가 거주 수수료를 낼 때
- D부모가 거주를 신청하기 전에 자녀의 회원국에서 적어도 5년간 적법하게 살았을 때
8.어려움
CILFIT 기준에 따르면 최종심 법원이 선결적 부탁을 하지 않아도 되는 경우는, 예컨대?
- A올바른 해석이 합리적 의심의 여지가 없을 만큼 명백할 때(acte clair)
- B문제가 정치적으로 민감하고 정부가 재판소에 부탁하지 말도록 공식 요청했을 때
- C당사자들이 부탁하지 않기를 원할 때
- D정부에 긴급한 사건일 때
정답표
- 1. A · 제45조
- 2. D · 룩셈부르크
- 3. D · EU조약 제4조 제3항
- 4. B · 4개 회원국
- 5. C · 스스로 EU 행위를 무효라고 선언할 수 없고 그 문제를 부탁해야 한다
- 6. D · 이사회의 만장일치와 유럽의회의 동의
- 7. B · 거부하면 자녀가 연합 시민권의 본질적 권리를 실제로 누리지 못하게 될 때
- 8. A · 올바른 해석이 합리적 의심의 여지가 없을 만큼 명백할 때(acte clair)
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.