1.쉬움
EU기능조약 제288조에 따르면 EU 결정(decision)은?
- A회원국이나 개인에게 기관의 의견을 밝히는 구속력 없는 성명이다
- B전체적으로 구속력이 있고, 수범자를 지정한 경우 그 수범자를 구속한다
- C각 회원국이 달성할 결과에 대해서만 구속력이 있다
- D각국 의회의 승인 후에만 구속력이 있다
2.쉬움
설립의 자유를 보장하는 EU기능조약 조문은?
- A제49조
- B제45조
- C제63조
- D제110조
3.쉬움
EU기능조약 제263조에 따른 무효소송의 제소기간은?
- A2주
- B6개월
- C2개월
- D2년
4.보통
EU기능조약 제267조의 선결적 부탁 절차가 가능하게 하는 것은?
- A국내 법원이 EU법의 해석이나 효력에 대해 EU 사법재판소에 질문할 수 있다
- B유럽의회가 판사를 해임할 수 있다
- C개인이 룩셈부르크의 사법재판소에서 회원국을 직접 제소할 수 있다
- D집행위원회가 회원국에 벌금을 부과할 수 있다
5.보통
리스본 표결 규칙에 따르면 이사회의 저지소수는 최소 몇 개 회원국을 포함해야 하는가?
- A4개 회원국
- B10개 회원국
- C2개 회원국
- D회원국의 절반
6.보통
보충성 의정서에 따르면 "옐로카드"는 이유를 붙인 의견이 최소 얼마를 대표할 때 발동되는가?
- A각국 의회에 배정된 표의 3분의 1
- B유럽의회 의원 표의 단순과반수
- C모든 각국 의회
- D두 회원국 정부
7.어려움
Defrenne v Sabena(제2) 판결에서 재판소는 남녀 동일임금 원칙(현재 EU기능조약 제157조)에 대해 어떻게 판단했는가?
- A공공 사용자에게만 적용된다
- B직접효력이 없다
- C수직적·수평적 직접효력을 모두 가진다
- D적용되기 전에 지침이 필요하다
8.어려움
의견 2/13(2014)에서 사법재판소는 EU의 유럽인권협약 가입 협정안에 대해 어떻게 판단했는가?
- A이사회가 의회와 협의한 뒤 만장일치로 승인하는 한 조약과 양립할 수 있었다
- BEU가 이미 가입했으므로 불필요했다
- C부분적으로 EU법의 자율성을 위협하므로 조약과 양립할 수 없었다
- D각국의 국민투표로만 비준될 수 있었다
정답표
- 1. B · 전체적으로 구속력이 있고, 수범자를 지정한 경우 그 수범자를 구속한다
- 2. A · 제49조
- 3. C · 2개월
- 4. A · 국내 법원이 EU법의 해석이나 효력에 대해 EU 사법재판소에 질문할 수 있다
- 5. A · 4개 회원국
- 6. A · 각국 의회에 배정된 표의 3분의 1
- 7. C · 수직적·수평적 직접효력을 모두 가진다
- 8. C · 부분적으로 EU법의 자율성을 위협하므로 조약과 양립할 수 없었다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.