1.쉬움
새로운 EU 입법의 대부분을 제안하는 EU 기관은?
- A유럽연합 집행위원회
- B사법재판소
- C유럽중앙은행
- D유럽의회
2.쉬움
유럽의회 의원은 어떻게 선출되는가?
- A각국 정부가 임명한다
- B회원국 시민이 직접 선출한다
- C각국 의회만 선출한다
- D집행위원회가 선발한다
3.쉬움
EU기능조약 제20조에 따르면 유럽연합 시민은 누구인가?
- A회원국 국적을 가진 모든 사람
- BEU에 5년간 합법적으로 거주한 모든 사람
- CEU 회원국에서 일하는 모든 사람
- DEU 영역에서 태어난 모든 사람
4.보통
Dillenkofer 판결(1996)에서 재판소는 지침을 기한 내에 전혀 전환하지 않은 것을 어떻게 보았는가?
- A결코 국가책임의 근거가 되지 않는다
- B국가가 선거로 바빴다면 면책된다
- C그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
- D집행위원회가 먼저 이유를 붙인 의견으로 그 국가에 경고한 경우에만 중대하다
5.보통
Simmenthal 판결(1978)에서 사법재판소는 EU법과 충돌하는 국내법에 직면한 국내 법원이 어떻게 해야 한다고 판단했는가?
- A폐지를 기다리지 않고 직권으로 국내법의 적용을 배제해야 한다
- B먼저 국내 의회에 법률 개정을 요청해야 한다
- C국내법이 나중에 제정되었다면 이를 적용해야 한다
- D국내 헌법재판소가 그 법률을 무효로 하기를 기다려야만 적용을 배제할 수 있다
6.보통
Lawrie-Blum 판결(1986)에서 재판소는 EU기능조약 제45조의 "근로자"를 어떤 사람으로 정의했는가?
- A1년간 국가 최저임금 이상을 버는 사람
- B체류국 당국에 등록된 정규직 무기 근로계약을 가진 사람
- C국내 노동조합에 등록된 사람
- D보수를 받고 타인을 위해 그 지휘 아래 노무를 제공하는 사람
7.어려움
Höfner and Elser 판결(1991)에서 독일 공공직업소개기관이 경쟁법상 "사업자"로 판단된 이유는?
- A법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
- B민간 회사로 등록되어 고용주에게 받는 수수료로 재원을 충당했기 때문에
- C매년 큰 이익을 냈기 때문에
- D외국 투자자가 소유했기 때문에
8.어려움
Inter-Environnement Wallonie 판결(1997)에서 재판소는 지침의 전환 기간 중 회원국에 대해 어떻게 판단했는가?
- A이미 지침을 완전히 적용해야 한다
- B지침이 정한 결과를 심각하게 위태롭게 할 수 있는 조치의 채택을 삼가야 한다
- C기한이 만료될 때까지는 지침의 목적에 직접 반하는 조치라도 자유롭게 채택할 수 있다
- D집행위원회에 기한의 무기한 연장을 요청할 수 있다
정답표
- 1. A · 유럽연합 집행위원회
- 2. B · 회원국 시민이 직접 선출한다
- 3. A · 회원국 국적을 가진 모든 사람
- 4. C · 그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
- 5. A · 폐지를 기다리지 않고 직권으로 국내법의 적용을 배제해야 한다
- 6. D · 보수를 받고 타인을 위해 그 지휘 아래 노무를 제공하는 사람
- 7. A · 법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
- 8. B · 지침이 정한 결과를 심각하게 위태롭게 할 수 있는 조치의 채택을 삼가야 한다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.