연습 문제(임의로 만든 값이며 임상 지침이 아닙니다). 한 연구에서 새로운 검사를 표준 기준과 비교했습니다(2 × 2 표 참조). 양성예측도 PPV을(를) 백분율로 구하세요. 소수 첫째 자리까지 반올림하세요.
정답이 있는 근거기반 실무 통계 학습지
연습 문제(임의로 만든 값이며 임상 지침이 아닙니다). 한 연구에서 새로운 검사를 표준 기준과 비교했습니다(2 × 2 표 참조). 연구에서의 유병률 p을(를) 백분율로 구하세요. 소수 첫째 자리까지 반올림하세요.
연습 문제(임의로 만든 값이며 임상 지침이 아닙니다). 무작위 시험에서 환자 460명이 새 치료를 받았고 700명이 대조 치료를 받았습니다. 표는 각 군에서 부작용이(가) 있었던 환자 수를 보여 줍니다. 위해수 NNH을(를) 구하세요: 환자 몇 명을 치료해야 추가로 한 명에게 부작용이 생깁니까? 환자 수는 정수로 올림하세요.
연습 문제(임의로 만든 값이며 임상 지침이 아닙니다). 환자-대조군 연구에서 질병이 있는 환자(환자군) 290명과 질병이 없는 사람(대조군) 200명을 비교합니다. 표는 각 군에서 위험 요인에 노출된 사람 수를 보여 줍니다. 노출에 대한 오즈비 OR을(를) 구하세요. 소수 둘째 자리까지 반올림하세요.
연습 문제(임의로 만든 값이며 임상 지침이 아닙니다). 어떤 선별검사의 민감도는 76%이고 특이도는 99%입니다. 유병률이 0.5%인 인구에서 사용합니다. 양성예측도 PPV을(를) 백분율로 구하세요. 소수 첫째 자리까지 반올림하세요.
연습 문제(임의로 만든 값이며 임상 지침이 아닙니다). 민감도 83%, 특이도 75%인 검사로 10 000명을 선별합니다. 질병의 유병률은 14%입니다. 위양성 결과 FP은(는) 몇 건으로 예상됩니까?
정답표
- 1. PPV = 52.9 %
- 2. p = 7.3 %
- 3. NNH = 6
- 4. OR = 3.02
- 5. PPV = 27.6 %
- 6. FP = 2150
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.