1.쉬움
영가설은 보통 무엇을 진술합니까?
- A효과나 차이가 없다
- B연구자의 예측이 옳다
- C표본이 편향되어 있다
- D결과가 유의하다
2.쉬움
참가자의 개인 정보를 비공개로 유지하고 보고서에서 신원을 드러내지 않는 것을 무엇이라고 합니까?
- A사전 동의
- B비밀 보장
- C디브리핑
- D기만
3.쉬움
심리학에서 결과가 통계적으로 유의한지 판단하는 데 쓰는 관례적 유의수준은 무엇입니까?
- Ap < 0.50
- Bp < 0.20
- Cp > 0.95
- Dp < 0.05
4.보통
p값이 0.03이라는 것은 무엇을 뜻합니까?
- A관찰된 자료가 주어졌을 때 영가설이 참일 확률이 3%에 불과하다
- B효과가 크다
- C영가설이 참이라면 이만큼 극단적인 자료가 약 3%의 확률로 나타난다
- D결과가 97%의 확률로 재현된다
5.보통
평균 50에 대한 95% 신뢰구간이 46에서 54입니다. 가장 정확한 해석은 무엇입니까?
- A표본 참가자의 95%가 그 측정에서 46에서 54 사이의 점수를 받았다
- B결과가 유의하지 않다
- C표본 평균이 50일 확률이 95%이다
- D사용된 절차는 95%의 경우 참 평균을 포함하는 구간을 만든다
6.보통
미국 학부생만을 대상으로 한 연구는 무엇이 부족할 수 있습니까?
- A모집단 타당도
- B평정자 간 신뢰도
- C내용 타당도
- D내적 일관성
7.어려움
참가자 10명의 연구에서 크지만 유의하지 않은 효과가 나타났습니다. 가장 적절한 결론은 무엇입니까?
- A연구의 검정력이 부족했을 수 있으므로 결과는 결론을 내릴 수 없다
- B효과가 유의하지 않았으므로 연구가 영가설이 참임을 증명한다
- C그 효과는 틀림없이 제1종 오류이다
- D효과 크기가 틀림없이 잘못 계산되었다
8.어려움
근거 이론에서 자료 수집은 언제까지 계속됩니까?
- A이론적 포화에 도달하여 새로운 자료가 새 범주를 더하지 않을 때까지
- B원래 가설이 확증될 때까지
- C0.05 미만의 p값을 얻을 때까지
- D적어도 1,000명을 면담할 때까지
정답표
- 1. A · 효과나 차이가 없다
- 2. B · 비밀 보장
- 3. D · p < 0.05
- 4. C · 영가설이 참이라면 이만큼 극단적인 자료가 약 3%의 확률로 나타난다
- 5. D · 사용된 절차는 95%의 경우 참 평균을 포함하는 구간을 만든다
- 6. A · 모집단 타당도
- 7. A · 연구의 검정력이 부족했을 수 있으므로 결과는 결론을 내릴 수 없다
- 8. A · 이론적 포화에 도달하여 새로운 자료가 새 범주를 더하지 않을 때까지
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.