1.쉬움
짝 맞추기 가설은 사람들이 어떤 상대와 관계를 맺는 경향이 있다고 예측합니까?
- A성격이 정반대인 상대
- B매력 수준이 자신과 비슷한 상대
- C자신과 멀리 떨어져 사는 상대
- D자신보다 훨씬 더 매력적인 상대
2.쉬움
자기 충족적 예언은 언제 일어납니까?
- A사람들이 실현된 예측만 기억할 때
- B집단이 구성원 개인이 혼자 내릴 결정보다 더 위험한 결정을 내릴 때
- C사람들이 행동에 맞추어 태도를 바꿀 때
- D기대가 그것을 실현시키는 행동을 일으킬 때
3.쉬움
매력적인 사람이 친절하고 지적이기도 하다고 가정하는 것을 무엇이라고 합니까?
- A조명 효과
- B초두 효과
- C후광 효과
- D수면자 효과
4.보통
미국인과 인도인 참가자를 비교한 연구에서 기본적 귀인 오류는 어떠했습니까?
- A두 문화에서 정확히 같았다
- B더 개인주의적인 문화에 사는 미국인에게서 더 강했다
- C미국인 참가자에게서는 나타나지 않았다
- D더 집단주의적인 문화에 사는 인도인에게서 더 강했다
5.보통
라피에르는 1930년대에 중국인 부부와 함께 미국 전역을 여행했습니다. 거의 모든 호텔과 식당이 그들을 받았지만, 나중에 대부분은 편지로 중국인 손님을 받지 않겠다고 답했습니다. 이것은 무엇을 보여 줍니까?
- A일반적 태도는 항상 행동을 예측한다는 것
- B중국인에 대한 편견이 존재하지 않았다는 것
- C진술한 태도와 행동 사이의 차이
- D서면 답변이 행동보다 더 정직하다는 것
6.보통
로젠탈과 제이콥슨은 교사들에게 무작위로 선택한 일부 학생이 곧 지적으로 "꽃필" 것이라고 말했습니다. 나중에 이 학생들은 특히 가장 어린 학급에서 더 큰 IQ 향상을 보였습니다. 이것은 무엇을 보여 줍니까?
- A선택된 학생들이 정말로 더 재능이 있었다는 것
- B학교에서 실시하는 IQ 검사는 믿을 수 없다는 것
- C교사의 기대에서 비롯된 자기 충족적 예언
- D교사의 믿음은 학생에게 아무 영향이 없다는 것
7.어려움
사회 정체성 이론(타지펠과 터너)은 내집단 편애를 주로 무엇으로 설명합니까?
- A희소한 자원을 둘러싼 경쟁만
- B친족을 돕는 데 유리한, 집단 구성원 간의 유전적 유사성
- C집단 소속을 통해 긍정적 자존감을 유지하려는 욕구
- D집단 리더의 처벌에 대한 두려움
8.어려움
게르트너와 도비디오는 백인 참가자들이 유일한 목격자일 때는 흑인과 백인 피해자를 똑같이 도왔지만, 다른 방관자가 있을 때는 흑인 피해자를 덜 도왔다는 것을 발견했습니다. 이것은 어떤 생각을 지지합니까?
- A모든 상황에서 나타나는 노골적이고 구식인 인종주의
- B인종과 무관한 핑계가 있을 때 드러나는 혐오적 인종주의
- C모든 피해자에게 똑같이 영향을 주는 책임 분산
- D참가자들 사이에 편견이 완전히 없음
정답표
- 1. B · 매력 수준이 자신과 비슷한 상대
- 2. D · 기대가 그것을 실현시키는 행동을 일으킬 때
- 3. C · 후광 효과
- 4. B · 더 개인주의적인 문화에 사는 미국인에게서 더 강했다
- 5. C · 진술한 태도와 행동 사이의 차이
- 6. C · 교사의 기대에서 비롯된 자기 충족적 예언
- 7. C · 집단 소속을 통해 긍정적 자존감을 유지하려는 욕구
- 8. B · 인종과 무관한 핑계가 있을 때 드러나는 혐오적 인종주의
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.