좌절–공격 가설은 무엇을 주장합니까?
- A목표가 가로막히면 공격이 일어날 가능성이 커진다
- B좌절은 공격보다 위축으로 이어진다
- C공격적으로 행동하면 항상 좌절이 사라진다
- D공격은 다른 사람을 관찰해서만 학습된다
좌절–공격 가설은 무엇을 주장합니까?
토론 후 집단의 의견이 구성원들이 이미 기울어 있던 방향으로 더 극단적이 됩니다. 이것을 무엇이라고 합니까?
학생 기숙사에서 사람들은 가장 가까이 사는 사람과 친구가 될 가능성이 가장 컸습니다. 이것은 무엇의 역할을 보여 줍니까?
버거의 2009년 밀그램 부분 재현 연구는 윤리적 이유로 150볼트에서 멈췄습니다. 무엇을 발견했습니까?
흡연이 해롭다는 것을 아는 흡연자가 "그 연구는 사실 결정적이지 않아"라고 스스로에게 말합니다. 부조화 측면에서 그는 무엇으로 부조화를 줄이고 있습니까?
애쉬의 인상 연구에서 특성 목록의 한 단어를 "따뜻한"에서 "차가운"으로 바꾸자 전체 인상이 크게 달라졌습니다. 이것은 "따뜻한"이 무엇임을 시사합니까?
비슷하게 평가된 두 가전제품 중 하나를 고른 후, 참가자들은 고른 것을 이전보다 더 높게, 거절한 것을 더 낮게 평가했습니다. 이것을 무엇이라고 합니까?
재너와 쿠퍼는 참가자에게 위약 알약을 주고, 일부에게는 그것이 긴장을 일으킬 것이라고 말했습니다. 태도에 반하는 에세이를 쓴 후, 알약이 긴장을 일으킨다고 들은 사람들은 태도 변화가 거의 없었습니다. 이것은 어떤 생각을 지지합니까?
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.