Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Viešbučio svečia atsakomybę panaikinantį pranešimą savo kambaryje pamato tik užsisakiusi ir sumokėjusi registratūroje. Pagal Olley v Marlborough Court Hotel pranešimas:

1. AYra sutarties dalis, nes ji apsistojo kambaryje
2. BYra sutarties dalis, nes viešbučiai gali panaikinti atsakomybę
3. CNėra sutarties dalis, nes atsirado po jos sudarymo
4. DSaisto nuo antrosios nakties

Pagal Nyderlandų civilinį kodeksą (BW) pasiūlymas, kuriame nustatytas priėmimo terminas, yra:

1. ANeatšaukiamas tuo laikotarpiu
2. BNegaliojantis be notaro patvirtinimo
3. CAutomatiškai priimamas pasibaigus terminui
4. DAtšaukiamas bet kada iki priėmimo

Du kaminkrėčiai, nepaisydami įspėjimų apie pavojų, sandarindami kaminą žūsta nuo dūmų. Byloje Roles v Nathan valdytojas:

1. ANeatsakė, nes galima tikėtis, kad specialistai saugosis savo amato rizikos
2. BNeatsakė, nes kaminkrėčiai buvo įsibrovėliai
3. CAtsakė, nes įspėjimai buvo duoti žodžiu
4. DAtsakė, nes valdytojai turi padaryti valdą visiškai saugią kiekvienam lankytojui, įskaitant specialistus

Motina atvyksta į ligoninę praėjus maždaug dviem valandoms po eismo įvykio ir pamato savo sužalotą, krauju aplietą šeimą. Byloje McLoughlin v O'Brian ji:

1. ANegalėjo prisiteisti, nes nebuvo įvykio vietoje
2. BGalėjo prisiteisti tik finansinius nuostolius
3. CGalėjo prisiteisti, nes matė tiesiogines įvykio pasekmes
4. DNegalėjo prisiteisti, nes jai buvo tik pranešta

Pagal EŽTT praktiką, pvz., Sunday Times v UK, kad apribojimas būtų „nustatytas įstatymu“, įstatymas turi būti:

1. AĮtvirtintas viename parlamento priimtame rašytiniame įstatyme
2. BPatvirtintas referendumu
3. CSenesnis už Konvenciją
4. DPakankamai prieinamas ir numatomas savo pasekmėmis

Walteris Bagehotas Anglijos konstitucijos „veiksmingąja paslaptimi“ (efficient secret) vadino:

1. AMonarcho galią vetuoti įstatymus
2. BGlaudų vykdomosios ir įstatymų leidžiamosios valdžios susiliejimą
3. CLordų rūmų nepriklausomumą
4. DGriežtą visų trijų valdžių atskyrimą

Anglijos teisėje prievarta (duress) paprastai NĖRA gynybos pagrindas, kai kaltinama:

1. ATurto sugadinimu
2. BVagyste
3. CNarkotikų laikymu
4. DMurder

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) kriterijai naudojami sprendžiant, ar:

1. AKaltinamasis veikė dėl duress
2. BMens rea prezumpcija paneigta, todėl nusikaltimas yra griežtosios atsakomybės
3. CNeveikimas gali lemti baudžiamąją atsakomybę
4. DApeliacija turėtų būti perduota Aukščiausiajam Teismui

Valstybė narė importuotą viskį apmokestina didesniu mokesčiu nei panašų vietinį spiritinį gėrimą. Kuri nuostata pažeidžiama tiesiogiausiai?

1. ASESV 110 straipsnis dėl diskriminacinio vidaus apmokestinimo
2. BSESV 30 straipsnis dėl muitų ir lygiaverčio poveikio mokesčių
3. CSESV 45 straipsnis dėl darbuotojų
4. DSESV 101 straipsnis dėl kartelių

Sprendime Solange II (1986) Vokietijos Federalinis Konstitucinis Teismas nusprendė, kad netikrins Bendrijos teisės atitikties Vokietijos pagrindinėms teisėms:

1. ANebent priemonei pritarė Europos Parlamentas
2. BKol Bendrija užtikrina veiksmingą pagrindinių teisių apsaugą, iš esmės panašią į Vokietijos standartą
3. CKol Vokietija neįsives euro
4. DJokiomis aplinkybėmis, nes Bendrijos teisė visada viršesnė