Teisės pagrindai: uždaviniai ir egzamino klausimai

Sutarčių teisė, deliktų teisė, konstitucinė teisė, baudžiamoji teisė ir Europos Sąjungos teisė: pirmo kurso teisės pagrindinės sąvokos ir principai.

Praktikuokitės šiame kurse nemokamaiPraktikuotis šiame kurseLaikyti bandomąjį egzaminąKasdien nemokamų uždavinių: 5. Kortelės nereikia.

Pasiruošimo paketas (PDF)Formulių lapai, metodų žingsniai ir uždaviniai su pilnais sprendimais, paruošti spausdinti.

Šio kurso temos

  1. Sutarčių teisėpagrindinės sąvokos ir faktai · sąvokų taikymas · atvejai ir analizėtestas
  2. Deliktų teisėpagrindinės sąvokos ir faktai · sąvokų taikymas · atvejai ir analizėtestas
  3. Konstitucinė teisėpagrindinės sąvokos ir faktai · sąvokų taikymas · atvejai ir analizėtestas
  4. Baudžiamoji teisėpagrindinės sąvokos ir faktai · sąvokų taikymas · atvejai ir analizėtestas
  5. ES teisėpagrindinės sąvokos ir faktai · sąvokų taikymas · atvejai ir analizėtestas

Egzamino patarimai: Teisės pagrindai

  • Prieš taikydami teisės normą faktams, ją įvardykite.
  • Patikrinkite kiekvieną testo elementą: vienas trūkstamas elementas pakeičia rezultatą.
  • Atskirkite bendruosius principus nuo jų išimčių.

Pavyzdiniai klausimai

Sutarčių teisėLengvas

Neapibrėžtas reklaminis teiginys, pvz., „geriausia kava pasaulyje“, paprastai laikomas:

  1. APaprastu reklaminiu išpūtimu (mere puff) be teisinių pasekmių
  2. BNumanoma kokybės garantija (warranty)
  3. CSutarties condition
  4. DApgaulingu misrepresentation
Rodyti užuominas
  1. Joks protingas žmogus to nesupranta pažodžiui.
  2. Du neteisingi atsakymai dabar išbraukti. Vienas iš likusių dviejų yra teisingas.
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Perdėta reklaminė kalba, kurios negalima patikrinti, nėra nei faktinis teiginys, nei sutarties sąlyga. Konkretūs teiginiai, kaip Carlill byloje, gali būti vertinami kitaip.

Atsakymas

A · Paprastu reklaminiu išpūtimu (mere puff) be teisinių pasekmių
Deliktų teisėVidutinis

Auditoriai neatsargiai patvirtina bendrovės finansines ataskaitas. Investuotojas jomis remdamasis įsigyja daugiau akcijų ir patiria nuostolių. Byloje Caparo v Dickman auditoriai:

  1. AŠiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui
  2. BTurėjo pareigą, nes investuotojas buvo akcininkas
  3. CGriežtai atsakė už klaidas ataskaitose
  4. DTurėjo pareigą kiekvienam, kuris rėmėsi ataskaitomis
Rodyti užuominas
  1. Kodėl rengiamos bendrovės ataskaitos?
  2. Du neteisingi atsakymai dabar išbraukti. Vienas iš likusių dviejų yra teisingas.
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Ataskaitos buvo rengiamos tam, kad akcininkai kaip visuma galėtų kontroliuoti bendrovę, o ne individualiems investiciniams sprendimams. Pakankamo artumo nebuvo.

Atsakymas

A · Šiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui

Kaip vyksta praktika

  • „Praktikuotis šiame kurse“ maišo uždavinius iš visų kurso temų, kaip tikrame egzamine.
  • Kiekviename uždavinyje naujos reikšmės, todėl išmokstate metodą, o ne atsakymą.
  • Strigote? Pirmiausia atverkite nedidelę užuominą, o visą paaiškinimą – tik kai jo prireiks.
  • Bandomieji egzaminai yra riboto laiko ir be užuominų, o pabaigoje gaunate rezultatą ir išsamią peržiūrą.
Praktikuokitės šiame kurse nemokamaiPraktikuotis šiame kurseLaikyti bandomąjį egzaminąKasdien nemokamų uždavinių: 5. Kortelės nereikia.