Anglijos teisėje „postal rule" reiškia, kad paštu išsiųstas priėmimas įsigalioja:
- AKai laiškas gaunamas
- BKai laiškas išsiunčiamas
- CKai laiškas perskaitomas
- DKai pasiūlymo teikėjas atsako
Formulių lapai, pagrindiniai kiekvienos temos metodų žingsniai ir 10 uždavinių, o pilni sprendimai pateikti gale.
Anglijos teisėje „postal rule" reiškia, kad paštu išsiųstas priėmimas įsigalioja:
Veiksmas, atliktas prieš duodant pažadą, vis tiek gali būti tinkama consideration, jei:
Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:
Bankas reikalauja, kad kandidatus į darbą medicininiu požiūriu patikrintų savarankiškai dirbantis gydytojas, kuris kai kuriuos iš jų tvirkina. Byloje Barclays Bank v Various Claimants (2020) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad bankas:
Pagal JK Human Rights Act 1998 section 2, spręsdami Konvencijos teisių klausimus, JK teismai turi:
Byloje R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Aukščiausiasis Teismas apie Sewel konvenciją pasakė, kad:
D taip stipriai griebia V rankinę, kad V ranka truktelima žemyn. Pagal R v Clouden tai gali būti:
Principas „ne bis in idem“ reiškia, kad:
Byloje Van Binsbergen (1974) nagrinėta Nyderlandų taisyklė, reikalaujanti, kad teisiniai atstovai gyventų Nyderlanduose. Teismas nusprendė, kad:
Byloje Aranyosi ir Căldăraru (2016) Teismas nusprendė, kad Europos arešto orderį vykdanti teisminė institucija:
Atsakymas: B · Kai laiškas išsiunčiamas
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Jei paštas yra protingas priėmimo būdas, priėmimas įvyksta išsiuntus laišką, net jei jis vėluoja ar pasimeta. Taisyklė netaikoma atšaukimams ir momentiniam ryšiui.
Atsakymas: B · Jis buvo paprašytas, buvo suprantama, kad už jį bus atlyginta, o pažadas kitu atveju būtų įgyvendinamas
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Praeities consideration yra tinkama, jei veiksmas atliktas pažadą davusio asmens prašymu, abi šalys suprato, kad už jį bus atlyginta, ir iš anksto duotas pažadas sumokėti būtų buvęs įgyvendinamas.
Atsakymas: A · 25%
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Pagal Law Reform (Contributory Negligence) Act 1945 gairė yra 25%, kai saugos diržas būtų apsaugojęs nuo sužalojimo, ir 15%, kai būtų sumažinęs jo sunkumą.
Atsakymas: B · Neatsako už jo veiksmus, nes gydytojas buvo savo verslą vykdantis nepriklausomas rangovas
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Teismas patvirtino, kad atsakomybė už kito asmens veiksmus netaikoma tikriems nepriklausomiems rangovams. Gydytojas turėjo savo praktiką ir kitų klientų ir nebuvo banko verslo dalis.
Atsakymas: B · Atsižvelgti į Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Strasbūro praktika nėra privalomas precedentas. JK teismai paprastai laikosi aiškios ir nuoseklios Strasbūro praktikos, bet kai kuriais atvejais gali nuo jos nukrypti.
Atsakymas: C · Tai politinė konvencija, kurios teismai negali užtikrinti
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Scotland Act 2016 pripažino konvenciją, tačiau teismas nusprendė, kad dėl to ji netapo teisės norma. Jos veikimas yra politikos, o ne teismų reikalas.
Atsakymas: D · Robbery, nes vagiant buvo panaudota jėga prieš asmenį
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Clouden byloje nuspręsta, kad rankinės išplėšimas iš asmens rankų gali būti jėga prieš asmenį; ar jėgos pakanka, sprendžia prisiekusieji.
Atsakymas: B · Niekas negali būti teisiamas ar baudžiamas du kartus už tą pačią veiką
Jurisdikcija: bendrasis principas, randamas daugumoje teisės sistemų. Ne bis in idem (EŽTK 7 protokolo 4 straipsnis, ES pagrindinių teisių chartijos 50 straipsnis, 68 Sr straipsnis) saugo nuo pakartotinio persekiojimo po įsiteisėjusio nuosprendžio dėl tų pačių faktų, su ribotomis išimtimis.
Atsakymas: D · Laisvė teikti paslaugas turi tiesioginį poveikį, o gyvenamosios vietos reikalavimai turi būti pateisinti
Jurisdikcija: ES teisė. Byloje Van Binsbergen paslaugų nuostatos pripažintos tiesiogiai veikiančiomis; gyvenamosios vietos reikalavimą galima pateisinti tik objektyviai būtinomis bendrojo intereso profesinėmis taisyklėmis.
Atsakymas: D · Gali atidėti perdavimą, jei tam asmeniui kyla reali nežmoniškų ar žeminančių kalinimo sąlygų rizika
Jurisdikcija: ES teisė. Vykdantysis teismas turi, remdamasis konkrečia ir atnaujinta informacija, įvertinti, ar asmeniui kyla reali netinkamo elgesio rizika, ir gali atidėti perdavimą, kol ta rizika išlieka.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law