Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Kuri iš šių aplinkybių paprastai užkerta kelią sutarties panaikinimui (rescission) dėl misrepresentation?

1. ANukentėjusi šalis, sužinojusi tiesą, patvirtina sutartį
2. BSutartis buvo sudaryta raštu
3. CMisrepresentation buvo nekaltas, o ne apgaulingas ar neatsargus
4. DMisrepresentation pateikė bendrovė

Veiksmas, atliktas prieš duodant pažadą, vis tiek gali būti tinkama consideration, jei:

1. AJis buvo paprašytas, buvo suprantama, kad už jį bus atlyginta, o pažadas kitu atveju būtų įgyvendinamas
2. BVėlesnis pažadas duotas raštu
3. CVeiksmas atliktas per vienerius metus iki pažado ir buvo kiek vertingas pažadą davusiam asmeniui
4. DAtlikimo metu jis buvo vertingas pažadą davusiam asmeniui

Darbdavys neduoda apsauginių akinių darbuotojui, jau aklam viena akimi, ir šis darbe netenka sveikosios akies. Pagal Paris v Stepney BC darbdavys:

1. ABuvo neatsargus, nes galima žala šiam darbuotojui buvo labai sunki
2. BNebuvo neatsargus, nes akiniai paprastai nebuvo duodami
3. CNebuvo neatsargus, nes nelaimingo atsitikimo rizika visiems darbuotojams buvo vienoda
4. DGriežtai atsakė už visus akių sužalojimus

Pagal Defamation Act 2013 section 4 viešojo intereso gynyba reikalauja, kad:

1. ATeiginys būtų pasakytas parlamente ar teisme
2. BTeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas sąžiningai manytų, kad kiekvienas jame pateiktas faktinis tvirtinimas yra teisingas
3. CTeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas pagrįstai manytų, kad jį paskelbti atitinka viešąjį interesą
4. DBūtų įrodyta, kad teiginys iš esmės teisingas

Byloje Marbury v Madison (1803) JAV Aukščiausiasis Teismas įtvirtino:

1. ATeismų galią tikrinti įstatymų konstitucingumą
2. BPrezidento veto teisę
3. CKongreso galia panaikinti federalinės teismų sistemos sprendimus
4. DTeisę nešiotis ginklą

Tribunolas nurodo paskelbti princo Charleso laiškus ministrams. Generalinis prokuroras (Attorney General) pagal Freedom of Information Act išduoda šį sprendimą panaikinantį sertifikatą. Byloje R (Evans) v Attorney General (2015) Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

1. ALaiškų niekada negalima paskelbti
2. BĮstatymas buvo nesuderinamas su EŽTK 10 straipsniu
3. CSertifikatas galiojo, nes įstatymas jam suteikė besąlyginę veto teisę bet kuriam tribunolo sprendimui dėl atskleidimo
4. DSertifikatas negaliojo, nes jis tik nesutiko su tribunolo tų pačių faktų vertinimu

D, siekdamas nužudyti V, įdeda nuodų į jos gėrimą, bet V miršta nuo nesusijusio širdies smūgio, nuodams dar nesuveikus. D kaltas dėl:

1. APasikėsinimo į murder
2. BJokio nusikaltimo
3. CManslaughter
4. DMurder

Loss of control gynyba (Coroners and Justice Act 2009) NETAIKOMA, jei:

1. AAuka buvo šeimos narys
2. BKaltinamasis tą dieną buvo gėręs
3. CSavitvardos praradimas nebuvo staigus
4. DKaltinamasis veikė iš apgalvoto keršto troškimo

Aplinkos politika yra kurios ES kompetencijos rūšies pavyzdys?

1. AParamos kompetencijos
2. BIšimtinės kompetencijos
3. CPasidalijamosios kompetencijos
4. DJokios ES kompetencijos

Byloje Grzelczyk (2001) prancūzų studentui Belgijoje buvo atsisakyta skirti minimalią pragyvenimo pašalpą. Teismas nusprendė:

1. ASocialinių išmokų priimančiojoje valstybėje gali reikalauti tik darbuotojai
2. BStudentai priimančiojoje valstybėje neturi jokių teisių pagal ES teisę
3. CPašalpa visiškai nepatenka į ES teisės taikymo sritį
4. DSąjungos pilietybė turi tapti pagrindiniu piliečių statusu, todėl jam negalėjo būti atsisakyta dėl pilietybės