Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Konstitucinė teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

JK Salisbury konvencija reiškia, kad Lordų rūmai:

  1. AGali visam laikui vetuoti įstatymų projektus, keičiančius Jungtinės Karalystės konstituciją
  2. BTuri per vieną savaitę patvirtinti visus finansinių įstatymų projektus
  3. CRenka Bendruomenių rūmų pirmininką
  4. DNeblokuoja vyriausybės įstatymų projektų, įgyvendinančių rinkimų programos įsipareigojimus
2.Lengvas

Jungtinės Karalystės konstituciją geriausiai apibūdina žodžiai:

  1. ANukopijuota nuo JAV konstitucijos
  2. BVisa surašyta viename dokumente
  3. CIš esmės nekodifikuota
  4. DVisa įtvirtinta ES sutartyse
3.Lengvas

Nyderlandų parlamentą (Staten-Generaal) sudaro:

  1. AKaralius ir Ministrų Taryba
  2. BAntrieji rūmai (Tweede Kamer) ir Pirmieji rūmai (Eerste Kamer)
  3. CValstybės Taryba ir Aukščiausiasis Teismas
  4. DProvincijų tarybos ir savivaldybių tarybos
4.Vidutinis

Norėdamas pateikti teisminės kontrolės ieškinį Anglijoje ir Velse, ieškovas turi turėti:

  1. AMinistro leidimą
  2. BPatirtą finansinį nuostolį
  3. CSutartį su viešąja institucija
  4. DPakankamą suinteresuotumą dalyku
5.Vidutinis

Pagal EŽTT praktiką, pvz., Sunday Times v UK, kad apribojimas būtų „nustatytas įstatymu“, įstatymas turi būti:

  1. AĮtvirtintas viename parlamento priimtame rašytiniame įstatyme
  2. BPatvirtintas referendumu
  3. CSenesnis už Konvenciją
  4. DPakankamai prieinamas ir numatomas savo pasekmėmis
6.Vidutinis

Byloje Thoburn v Sunderland City Council („metrinių kankinių“ byla) teisėjas Laws LJ teigė, kad „konstituciniai įstatymai“:

  1. ANegali būti panaikinti netiesiogiai, tik aiškiai
  2. BApskritai negali būti panaikinti
  3. CAutomatiškai turi viršenybę prieš visus vėlesnius parlamento įstatymus
  4. DTuri būti patvirtinti referendumu
7.Sunkus

Byloje Miller II (2019) JK Aukščiausiasis Teismas pripažino parlamento sesijos sustabdymą (prorogation) neteisėtu, nes jis:

  1. AKaralienė atsisakė jam pritarti
  2. BPažeidė EŽTK 1 protokolo 3 straipsnį, kišdamasi į teisę į laisvus rinkimus
  3. CBuvo nuspręstas referendumu
  4. DBe pagrįsto pateisinimo trukdė parlamentui vykdyti konstitucines funkcijas
8.Sunkus

Pareigūnai įeina į rašytojo namus ir paima jo popierius pagal orderį, kurį išdavė valstybės sekretorius, neturėjęs teisinių įgaliojimų jį išduoti. Byloje Entick v Carrington teismas nusprendė:

  1. AKrata buvo teisėta, nes orderis buvo pasirašytas
  2. BKrata buvo neteisėta, nes valstybės veiksmams reikia teisinio pagrindo
  3. CKrata buvo teisėta, nes valstybės būtinybė pateisino popierių paėmimą
  4. DRašytojas galėjo skųstis tik parlamentui

Atsakymai

  1. 1. D · Neblokuoja vyriausybės įstatymų projektų, įgyvendinančių rinkimų programos įsipareigojimus
  2. 2. C · Iš esmės nekodifikuota
  3. 3. B · Antrieji rūmai (Tweede Kamer) ir Pirmieji rūmai (Eerste Kamer)
  4. 4. D · Pakankamą suinteresuotumą dalyku
  5. 5. D · Pakankamai prieinamas ir numatomas savo pasekmėmis
  6. 6. A · Negali būti panaikinti netiesiogiai, tik aiškiai
  7. 7. D · Be pagrįsto pateisinimo trukdė parlamentui vykdyti konstitucines funkcijas
  8. 8. B · Krata buvo neteisėta, nes valstybės veiksmams reikia teisinio pagrindo

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.