Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Konstitucinė teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuriuo įstatymu buvo įsteigtas Jungtinės Karalystės Aukščiausiasis Teismas?

  1. AScotland Act 1998
  2. BConstitutional Reform Act 2005
  3. CHuman Rights Act 1998
  4. DParliament Act 1911
2.Lengvas

Kuri institucija parlamentinėje demokratijoje priima įstatymus?

  1. APolicija
  2. BAukščiausiasis teismas
  3. CĮstatymų leidžiamoji valdžia (parlamentas)
  4. DVien ministras pirmininkas
3.Lengvas

JK kolektyvinės ministrų atsakomybės konvencija reiškia, kad:

  1. AVisi ministrai kartu atsako teisme už vyriausybės sprendimus
  2. BKiekvienas ministras gali vetuoti Kabineto sprendimus
  3. CMinistrai turi viešai remti vyriausybės sprendimus arba atsistatydinti
  4. DMinistrai renkami kartu kaip grupė
4.Vidutinis

Byloje Golder v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad 6 straipsnis apima:

  1. ATeisę kreiptis į teismą
  2. BTeisę į prisiekusiųjų teismą
  3. CTeisę apskųsti sprendimą Strasbūrui
  4. DTeisę į nemokamą teisinę pagalbą visose bylose
5.Vidutinis

Kuris teisminės kontrolės pagrindas taikomas, kai sprendimą priimantis asmuo neatsižvelgia į svarbią aplinkybę?

  1. ANeteisėtumas (illegality)
  2. BTik procedūrinis pažeidimas
  3. CTik teisėti lūkesčiai
  4. DJoks, nes teismai niekada netikrina vertintų aplinkybių
6.Vidutinis

Ministras atsisako perduoti skundą komitetui, nes rezultatas galėtų sukelti vyriausybei nepatogumų. Byloje Padfield v Minister of Agriculture Lordų rūmai nusprendė:

  1. AAtsisakymas buvo teisėtas, nes įstatymas nenustatė pareigos nurodyti priežastis
  2. BMinistras turėjo neribotą diskreciją
  3. CAtsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
  4. DMinistro veiksmus galėjo kvestionuoti tik parlamentas
7.Sunkus

Vyriausybė įveda dideles rinkliavas už kreipimąsi į darbo ginčų tribunolus, ir ieškinių skaičius smarkiai sumažėja. Byloje R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

  1. ARinkliavos buvo teisėtos, nes parlamentas leido rinkliavas
  2. BRinkliavos pažeidė tik ES konkurencijos teisę
  3. CRinkliavos buvo neteisėtos, nes užkirto kelią teisingumo prieinamumui
  4. DRinkliavos buvo teisėtos, nes teismų naudotojai turi už juos mokėti
8.Sunkus

Byloje R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) JK Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad:

  1. APranešti apie išstojimą iš ES reikėjo parlamento įstatymu
  2. BRegionų parlamentai turėjo veto teisę dėl „Brexit“
  3. CVyriausybė galėjo pranešti apie išstojimą naudodamasi prerogatyvos galiomis be parlamento įstatymo
  4. DReferendumo rezultatas buvo teisiškai privalomas

Atsakymai

  1. 1. B · Constitutional Reform Act 2005
  2. 2. C · Įstatymų leidžiamoji valdžia (parlamentas)
  3. 3. C · Ministrai turi viešai remti vyriausybės sprendimus arba atsistatydinti
  4. 4. A · Teisę kreiptis į teismą
  5. 5. A · Neteisėtumas (illegality)
  6. 6. C · Atsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
  7. 7. C · Rinkliavos buvo neteisėtos, nes užkirto kelią teisingumo prieinamumui
  8. 8. A · Pranešti apie išstojimą iš ES reikėjo parlamento įstatymu

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.