1.Lengvas
Parlamentinėje sistemoje vyriausybė paprastai priklauso nuo:
- ATik valstybės vadovo paramos
- BTeismų pritarimo
- CParlamento pasitikėjimo
- DKasmetinio referendumo
2.Lengvas
Pagal JK Human Rights Act 1998 section 19 už įstatymo projektą atsakingas ministras turi:
- APateikti pareiškimą, ar projektas suderinamas su Konvencijos teisėmis
- BNusiųsti projektą Europos Žmogaus Teisių Teismui
- CIki antrojo svarstymo gauti Aukščiausiojo Teismo pritarimą dėl projekto suderinamumo
- DSurengti viešąją konsultaciją dėl projekto
3.Lengvas
JK karališkoji prerogatyva yra:
- ATeisėjų teisė panaikinti parlamento sprendimus
- BKarūnos galių visuma, pripažinta bendrosios teisės (common law), o ne sukurta įstatymu
- CAsmeninė monarcho teisė vetuoti bet kurį įstatymą
- DMinistrui pirmininkui Constitutional Reform Act suteiktų galių visuma
4.Vidutinis
Proporcingumo testas paprastai tikrina, ar priemonė:
- AYra pigiausia turima priemonė ir ją patvirtino parlamentas
- BSiekia teisėto tikslo ir yra tinkama, būtina bei subalansuota
- CPopuliari tarp rinkėjų
- DPriimta greitai
5.Vidutinis
Byloje CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ byla) lordas Diplockas teisminės kontrolės pagrindus suskirstė į:
- ANeteisėtumą, neracionalumą ir procedūrinius pažeidimus
- BTeisėtumą, legitimumą ir proporcingumą
- CJurisdikciją, motyvą ir sąžiningumą
- DApgaulę, suklydimą ir prievartą
6.Vidutinis
Kuris teisminės kontrolės pagrindas taikomas, kai sprendimą priimantis asmuo neatsižvelgia į svarbią aplinkybę?
- ATik teisėti lūkesčiai
- BTik procedūrinis pažeidimas
- CJoks, nes teismai niekada netikrina vertintų aplinkybių
- DNeteisėtumas (illegality)
7.Sunkus
Sveikatos priežiūros institucija perkelia sunkią negalią turinčią moterį į globos namus, pažadėjusi, kad tai bus jos „namai visam gyvenimui“, o vėliau nusprendžia juos uždaryti. Byloje R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- APažadą buvo galima sulaužyti, kai tik pasikeičia politika
- BJos materialiojo teisėto lūkesčio sužlugdymas buvo piktnaudžiavimas valdžia
- CReikėjo tik sąžiningos konsultacijos
- DPažadas negaliojo, nes institucija neturėjo įstatyminės galios jį duoti
8.Sunkus
Byloje R v Home Secretary, ex p Simms lordas Hoffmannas paaiškino „teisėtumo principą“ (principle of legality) kaip reiškiantį, kad:
- ATeismai gali panaikinti pagrindines teises pažeidžiančius įstatymus
- BParlamentas negali leisti įstatymų prieš pagrindines teises
- CMinistrai gali riboti pagrindines teises, kai tik tai atitinka viešąjį interesą
- DPreziumuojama, kad bendrieji įstatymo žodžiai neturi viršenybės prieš pagrindines teises
Atsakymai
- 1. C · Parlamento pasitikėjimo
- 2. A · Pateikti pareiškimą, ar projektas suderinamas su Konvencijos teisėmis
- 3. B · Karūnos galių visuma, pripažinta bendrosios teisės (common law), o ne sukurta įstatymu
- 4. B · Siekia teisėto tikslo ir yra tinkama, būtina bei subalansuota
- 5. A · Neteisėtumą, neracionalumą ir procedūrinius pažeidimus
- 6. D · Neteisėtumas (illegality)
- 7. B · Jos materialiojo teisėto lūkesčio sužlugdymas buvo piktnaudžiavimas valdžia
- 8. D · Preziumuojama, kad bendrieji įstatymo žodžiai neturi viršenybės prieš pagrindines teises
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.