1.Lengvas
Teisminė kontrolė (judicial review) leidžia teismams:
- ASpręsti rinkimų baigtį
- BTikrinti, ar viešosios institucijos veikia teisėtai
- CPerrašyti bet kokį teisės aktą, kurį jie laiko neprotingu
- DSkirti ministrus
2.Lengvas
Europos žmogaus teisių konvencija buvo parengta:
- AJungtinėse Tautose
- BNATO
- CEuropos Taryboje
- DEuropos Sąjungoje
3.Lengvas
Parlamentinėje sistemoje vyriausybė paprastai priklauso nuo:
- AParlamento pasitikėjimo
- BKasmetinio referendumo
- CTeismų pritarimo
- DTik valstybės vadovo paramos
4.Vidutinis
Kuris teisminės kontrolės pagrindas taikomas, kai sprendimą priimantis asmuo neatsižvelgia į svarbią aplinkybę?
- ATik procedūrinis pažeidimas
- BTik teisėti lūkesčiai
- CJoks, nes teismai niekada netikrina vertintų aplinkybių
- DNeteisėtumas (illegality)
5.Vidutinis
Pagal British Oxygen v Minister of Technology viešoji institucija, priėmusi diskrecijos įgyvendinimo politiką, turi:
- AVis tiek būti pasirengusi išklausyti kiekvieną, kas turi ką nors naujo pasakyti
- BGauti parlamento pritarimą politikai
- CVisai neturėti jokios politikos
- DTaikyti politiką griežtai kiekvienu atveju, kad su visais būtų elgiamasi vienodai
6.Vidutinis
Pagal JK Human Rights Act 1998 section 2, spręsdami Konvencijos teisių klausimus, JK teismai turi:
- AGriežtai laikytis kiekvieno svarbaus Strasbūro sprendimo kaip privalomo precedento
- BVisus klausimus perduoti Strasbūrui
- CNepaisyti Strasbūro praktikos
- DAtsižvelgti į Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus
7.Sunkus
Vyriausybė įveda dideles rinkliavas už kreipimąsi į darbo ginčų tribunolus, ir ieškinių skaičius smarkiai sumažėja. Byloje R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Aukščiausiasis Teismas nusprendė:
- ARinkliavos buvo teisėtos, nes teismų naudotojai turi už juos mokėti
- BRinkliavos pažeidė tik ES konkurencijos teisę
- CRinkliavos buvo teisėtos, nes parlamentas leido rinkliavas
- DRinkliavos buvo neteisėtos, nes užkirto kelią teisingumo prieinamumui
8.Sunkus
Byloje Brown v Board of Education (1954) JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad rasinė segregacija valstybinėse mokyklose:
- APažeidė tik Pirmąją pataisą
- BPažeidė Keturioliktosios pataisos lygios apsaugos išlygą (Equal Protection Clause)
- CBuvo kiekvienos valstijos vidaus reikalas
- DBuvo konstitucinga, jei atskiros patalpos buvo vienodos kokybės
Atsakymai
- 1. B · Tikrinti, ar viešosios institucijos veikia teisėtai
- 2. C · Europos Taryboje
- 3. A · Parlamento pasitikėjimo
- 4. D · Neteisėtumas (illegality)
- 5. A · Vis tiek būti pasirengusi išklausyti kiekvieną, kas turi ką nors naujo pasakyti
- 6. D · Atsižvelgti į Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus
- 7. D · Rinkliavos buvo neteisėtos, nes užkirto kelią teisingumo prieinamumui
- 8. B · Pažeidė Keturioliktosios pataisos lygios apsaugos išlygą (Equal Protection Clause)
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.