Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Konstitucinė teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Teisės viršenybė (rule of law) iš esmės reiškia, kad:

  1. AVisi, įskaitant vyriausybę, yra pavaldūs teisei
  2. BVyriausybė bet kada be apribojimų gali pakeisti bet kurį įstatymą
  3. CĮstatymų turi laikytis tik piliečiai
  4. DVisus įstatymus kuria teisėjai
2.Lengvas

JK įstatymo projektas, priimtas abejuose parlamento rūmuose, tampa įstatymu, kai gauna:

  1. AKarališkąjį pritarimą (Royal Assent)
  2. BKabineto patvirtinimą
  3. CTeismo patvirtinimą
  4. DReferendumo pritarimą
3.Lengvas

Pagal Parliament Acts 1911 ir 1949 Lordų rūmai daugumą Bendruomenių rūmų priimtų viešųjų įstatymų projektų paprastai gali atidėti maždaug:

  1. APenkeriems metams
  2. BKiek tik nori
  3. CVienai savaitei
  4. DVieneriems metams
4.Vidutinis

Jei pagal JK Human Rights Act 1998 teismas negali įstatymo išaiškinti taip, kad jis atitiktų Konvencijos teises, jis gali:

  1. APriimti nesuderinamumo deklaraciją, o įstatymas lieka galioti
  2. BIš karto panaikinti įstatymą
  3. CĮpareigoti parlamentą per mėnesį pakeisti įstatymą
  4. DAutomatiškai perduoti bylą EŽTT
5.Vidutinis

Ministras atsisako perduoti skundą komitetui, nes rezultatas galėtų sukelti vyriausybei nepatogumų. Byloje Padfield v Minister of Agriculture Lordų rūmai nusprendė:

  1. AMinistras turėjo neribotą diskreciją
  2. BAtsisakymas buvo teisėtas, nes įstatymas nenustatė pareigos nurodyti priežastis
  3. CAtsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
  4. DMinistro veiksmus galėjo kvestionuoti tik parlamentas
6.Vidutinis

Byloje Marbury v Madison (1803) JAV Aukščiausiasis Teismas įtvirtino:

  1. APrezidento veto teisę
  2. BKongreso galia panaikinti federalinės teismų sistemos sprendimus
  3. CTeismų galią tikrinti įstatymų konstitucingumą
  4. DTeisę nešiotis ginklą
7.Sunkus

Urgenda byloje (2019) Nyderlandų Aukščiausiasis Teismas paliko galioti įpareigojimą valstybei:

  1. ANedelsiant uždaryti visas anglimi kūrenamas elektrines
  2. BPasitraukti iš tarptautinių klimato susitarimų
  3. CAtlyginti žalą kiekvienam Nyderlandų piliečiui
  4. DIki 2020 m. pabaigos sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą bent 25% palyginti su 1990 m.
8.Sunkus

Byloje Miller II (2019) JK Aukščiausiasis Teismas pripažino parlamento sesijos sustabdymą (prorogation) neteisėtu, nes jis:

  1. ABuvo nuspręstas referendumu
  2. BBe pagrįsto pateisinimo trukdė parlamentui vykdyti konstitucines funkcijas
  3. CPažeidė EŽTK 1 protokolo 3 straipsnį, kišdamasi į teisę į laisvus rinkimus
  4. DKaralienė atsisakė jam pritarti

Atsakymai

  1. 1. A · Visi, įskaitant vyriausybę, yra pavaldūs teisei
  2. 2. A · Karališkąjį pritarimą (Royal Assent)
  3. 3. D · Vieneriems metams
  4. 4. A · Priimti nesuderinamumo deklaraciją, o įstatymas lieka galioti
  5. 5. C · Atsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
  6. 6. C · Teismų galią tikrinti įstatymų konstitucingumą
  7. 7. D · Iki 2020 m. pabaigos sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą bent 25% palyginti su 1990 m.
  8. 8. B · Be pagrįsto pateisinimo trukdė parlamentui vykdyti konstitucines funkcijas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.