1.Lengvas
„Griežta“ (rigid) konstitucija yra tokia, kurią:
- AVisiškai neįmanoma pakeisti
- BGalima keisti tik ypatinga procedūra
- CGalima pakeisti paprastu įstatymu
- DGriežtai užtikrina kariuomenė
2.Lengvas
JK karališkoji prerogatyva yra:
- AMinistrui pirmininkui Constitutional Reform Act suteiktų galių visuma
- BKarūnos galių visuma, pripažinta bendrosios teisės (common law), o ne sukurta įstatymu
- CAsmeninė monarcho teisė vetuoti bet kurį įstatymą
- DTeisėjų teisė panaikinti parlamento sprendimus
3.Lengvas
Kodifikuota konstitucija yra tokia, kurios pagrindinės taisyklės:
- AVisiškai pagrįstos nerašytais papročiais
- BSurinktos viename rašytiniame dokumente
- CIš naujo sutariamos po kiekvienų rinkimų
- DRandamos tik teismų sprendimuose
4.Vidutinis
Byloje CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ byla) lordas Diplockas teisminės kontrolės pagrindus suskirstė į:
- AApgaulę, suklydimą ir prievartą
- BNeteisėtumą, neracionalumą ir procedūrinius pažeidimus
- CJurisdikciją, motyvą ir sąžiningumą
- DTeisėtumą, legitimumą ir proporcingumą
5.Vidutinis
Dvejų rūmų parlamentas turi:
- ATrejus rūmus
- BDvejus rūmus
- CJokių renkamų narių
- DVienus rūmus
6.Vidutinis
Pagal Nyderlandų Konstitucijos 94 straipsnį Nyderlandų teismai:
- ATaiko įstatymus net jei jie prieštarauja tarptautinėms sutartims
- BTuri visus sutarčių klausimus perduoti Valstybės Tarybai
- CGali panaikinti įstatymus, prieštaraujančius Konstitucijai ar bendriesiems principams
- DNetaiko įstatymų, prieštaraujančių visiems privalomoms tarptautinių sutarčių nuostatoms
7.Sunkus
Nyderlandų sistemoje Valstybės taryba (Raad van State) daugiausia:
- ANagrinėja baudžiamųjų bylų apeliacijas
- BSkiria ministrą pirmininką ir prižiūri naujos koalicinės vyriausybės formavimą
- CRenka parlamento narius
- DTeikia išvadas dėl teisės aktų ir daugelyje sričių veikia kaip aukščiausiasis administracinis teismas
8.Sunkus
Žmonės anksčiau įsigyja televizijos licencijas, kad išvengtų mokesčio padidinimo, o Vidaus reikalų ministerija (Home Office) grasina jas atšaukti, jei jie nesumokės skirtumo. Byloje Congreve v Home Office teismas nusprendė:
- AAtšaukimo galios naudojimas tokiu būdu buvo neteisėtas
- BLicencijų turėtojai neturėjo jokių teisių
- CAtšaukimas buvo teisėtas pagal įstatymą
- DMinistras galėjo veikti bet kokiu tikslu
Atsakymai
- 1. B · Galima keisti tik ypatinga procedūra
- 2. B · Karūnos galių visuma, pripažinta bendrosios teisės (common law), o ne sukurta įstatymu
- 3. B · Surinktos viename rašytiniame dokumente
- 4. B · Neteisėtumą, neracionalumą ir procedūrinius pažeidimus
- 5. B · Dvejus rūmus
- 6. D · Netaiko įstatymų, prieštaraujančių visiems privalomoms tarptautinių sutarčių nuostatoms
- 7. D · Teikia išvadas dėl teisės aktų ir daugelyje sričių veikia kaip aukščiausiasis administracinis teismas
- 8. A · Atšaukimo galios naudojimas tokiu būdu buvo neteisėtas
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.