Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

„Griežta“ (rigid) konstitucija yra tokia, kurią:

1. AVisiškai neįmanoma pakeisti
2. BGalima pakeisti paprastu įstatymu
3. CGalima keisti tik ypatinga procedūra
4. DGriežtai užtikrina kariuomenė

JK Salisbury konvencija reiškia, kad Lordų rūmai:

1. ANeblokuoja vyriausybės įstatymų projektų, įgyvendinančių rinkimų programos įsipareigojimus
2. BGali visam laikui vetuoti įstatymų projektus, keičiančius Jungtinės Karalystės konstituciją
3. CRenka Bendruomenių rūmų pirmininką
4. DTuri per vieną savaitę patvirtinti visus finansinių įstatymų projektus

JK kolektyvinės ministrų atsakomybės konvencija reiškia, kad:

1. AMinistrai turi viešai remti vyriausybės sprendimus arba atsistatydinti
2. BVisi ministrai kartu atsako teisme už vyriausybės sprendimus
3. CKiekvienas ministras gali vetuoti Kabineto sprendimus
4. DMinistrai renkami kartu kaip grupė

Byloje Dudgeon v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad suaugusių vyrų savanoriškų homoseksualių santykių kriminalizavimas Šiaurės Airijoje:

1. APažeidė tik teisę tuoktis
2. BBuvo pateisinamas pagal 8 straipsnio 2 dalį kaip būtinas viešajai moralei apsaugoti
3. CPažeidė teisę į privataus gyvenimo gerbimą pagal 8 straipsnį
4. DNepateko į Konvencijos taikymo sritį

Byloje Bellinger v Bellinger Lordų rūmai negalėjo santuokos teisės išaiškinti taip, kad būtų pripažinta translytės moters santuoka su vyru, todėl:

1. APriėmė nesuderinamumo deklaraciją
2. BPerdavė bylą Strasbūrui
3. CPanaikino atitinkamą nuostatą
4. DIšaiškino įstatymą suderinamai pagal section 3

Byla Ellen Street Estates v Minister of Health cituojama dėl principo, kad:

1. AParlamentas negali saistyti savo įpėdinių, o vėlesnis įstatymas netiesiogiai panaikina nesuderinamą ankstesnįjį
2. BTeismai gali atsisakyti taikyti vėlesnį įstatymą
3. CParlamentas gali apsaugoti įstatymą nuo vėlesnio panaikinimo aiškiai nurodydamas, kad ateityje jo keisti negalima
4. DAnkstesni įstatymai visada turi viršenybę prieš vėlesnius

Byloje YL v Birmingham City Council (2007) Lordų rūmai nusprendė, kad privatūs globos namai, kuriuose gyveno tarybos finansuojami gyventojai:

1. ABuvo pagrindinė (core) viešoji institucija
2. BNeatliko viešojo pobūdžio funkcijos pagal Human Rights Act
3. CNegalėjo apgyvendinti viešai finansuojamų gyventojų
4. DBuvo mišri viešoji institucija, įstatymo saistoma dėl visos teikiamos priežiūros

Pagal Osman v UK valstybė pažeidžia savo pozityviąją pareigą pagal 2 straipsnį apsaugoti asmenį nuo trečiojo asmens, jei valdžios institucijos:

1. AŽinojo ar turėjo žinoti apie realią ir neatidėliotiną grėsmę gyvybei ir nesiėmė protingų priemonių
2. BNeužtikrino visą parą policijos apsaugos kiekvienam asmeniui, pranešusiam apie bet kokį grasinimą
3. CNenuteisė asmens, kuris vėliau nužudė auką
4. DNeužkirto kelio bet kokiam nusikaltimui savo teritorijoje