1.Lengvas
Europos žmogaus teisių konvencija buvo parengta:
- ANATO
- BJungtinėse Tautose
- CEuropos Sąjungoje
- DEuropos Taryboje
2.Lengvas
Europos žmogaus teisių konvencijos 5 straipsnis saugo:
- ATeisę į laisvę ir saugumą
- BTeisę į veiksmingą teisinės gynybos priemonę
- CTeisę tuoktis
- DReligijos laisvę
3.Lengvas
JK karališkoji prerogatyva yra:
- AKarūnos galių visuma, pripažinta bendrosios teisės (common law), o ne sukurta įstatymu
- BTeisėjų teisė panaikinti parlamento sprendimus
- CMinistrui pirmininkui Constitutional Reform Act suteiktų galių visuma
- DAsmeninė monarcho teisė vetuoti bet kurį įstatymą
4.Vidutinis
Pagal JK Human Rights Act 1998 section 2, spręsdami Konvencijos teisių klausimus, JK teismai turi:
- ANepaisyti Strasbūro praktikos
- BGriežtai laikytis kiekvieno svarbaus Strasbūro sprendimo kaip privalomo precedento
- CAtsižvelgti į Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus
- DVisus klausimus perduoti Strasbūrui
5.Vidutinis
Byloje Dudgeon v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad suaugusių vyrų savanoriškų homoseksualių santykių kriminalizavimas Šiaurės Airijoje:
- APažeidė tik teisę tuoktis
- BBuvo pateisinamas pagal 8 straipsnio 2 dalį kaip būtinas viešajai moralei apsaugoti
- CNepateko į Konvencijos taikymo sritį
- DPažeidė teisę į privataus gyvenimo gerbimą pagal 8 straipsnį
6.Vidutinis
Byloje Lingens v Austria Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad politikai:
- ATuri toleruoti platesnę kritiką nei privatūs asmenys
- BYra visiškai apsaugoti nuo bet kokios kritikos
- CApskritai negali pareikšti ieškinio dėl šmeižto
- DNeturi jokių teisių pagal 10 straipsnį
7.Sunkus
Sveikatos priežiūros institucija perkelia sunkią negalią turinčią moterį į globos namus, pažadėjusi, kad tai bus jos „namai visam gyvenimui“, o vėliau nusprendžia juos uždaryti. Byloje R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- APažadą buvo galima sulaužyti, kai tik pasikeičia politika
- BPažadas negaliojo, nes institucija neturėjo įstatyminės galios jį duoti
- CJos materialiojo teisėto lūkesčio sužlugdymas buvo piktnaudžiavimas valdžia
- DReikėjo tik sąžiningos konsultacijos
8.Sunkus
Nepagydomai serganti moteris prašo garantijos, kad jos vyras nebus persekiojamas už pagalbą jai numirti. Byloje Pretty v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad 2 straipsnis:
- AReikalauja, kad valstybės leistų pagalbą nusižudyti
- BReikalauja imuniteto jos vyrui
- CNeapima teisės mirti
- DJos byloje apskritai nebuvo taikomas
Atsakymai
- 1. D · Europos Taryboje
- 2. A · Teisę į laisvę ir saugumą
- 3. A · Karūnos galių visuma, pripažinta bendrosios teisės (common law), o ne sukurta įstatymu
- 4. C · Atsižvelgti į Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus
- 5. D · Pažeidė teisę į privataus gyvenimo gerbimą pagal 8 straipsnį
- 6. A · Turi toleruoti platesnę kritiką nei privatūs asmenys
- 7. C · Jos materialiojo teisėto lūkesčio sužlugdymas buvo piktnaudžiavimas valdžia
- 8. C · Neapima teisės mirti
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.