Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Konstitucinė teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Individuali ministro atsakomybė reiškia, kad ministras:

  1. AGali būti atleistas iš pareigų teismo
  2. BTuri asmeniškai patvirtinti kiekvieną savo ministerijos sprendimą
  3. CAtsiskaito parlamentui už savo ministeriją ir asmeninį elgesį
  4. DAsmeniškai privalo atlyginti žalą, padarytą valstybės tarnautojų klaidomis
2.Lengvas

Nyderlandų Pirmųjų rūmų (Eerste Kamer) narius daugiausia renka:

  1. AProvincijų tarybų nariai
  2. BVisi piliečiai tiesioginiu balsavimu
  3. CAntrųjų rūmų nariai
  4. DJuos skiria Karalius
3.Lengvas

Pagal Parliament Acts 1911 ir 1949 Lordų rūmai daugumą Bendruomenių rūmų priimtų viešųjų įstatymų projektų paprastai gali atidėti maždaug:

  1. APenkeriems metams
  2. BVieneriems metams
  3. CKiek tik nori
  4. DVienai savaitei
4.Vidutinis

Norėdamas pateikti teisminės kontrolės ieškinį Anglijoje ir Velse, ieškovas turi turėti:

  1. ASutartį su viešąja institucija
  2. BMinistro leidimą
  3. CPakankamą suinteresuotumą dalyku
  4. DPatirtą finansinį nuostolį
5.Vidutinis

Factortame bylose, kol JK buvo ES narė, Lordų rūmai:

  1. ANusprendė, kad ES teisė niekada negali riboti parlamento įstatymų
  2. BPripažino European Communities Act 1972 negaliojančiu
  3. CNetaikė parlamento įstatymo dalių, prieštaravusių ES teisei
  4. DPerdavė klausimą Europos Žmogaus Teisių Teismui
6.Vidutinis

Byloje Bellinger v Bellinger Lordų rūmai negalėjo santuokos teisės išaiškinti taip, kad būtų pripažinta translytės moters santuoka su vyru, todėl:

  1. APriėmė nesuderinamumo deklaraciją
  2. BPanaikino atitinkamą nuostatą
  3. CIšaiškino įstatymą suderinamai pagal section 3
  4. DPerdavė bylą Strasbūrui
7.Sunkus

Proklamacijų byloje (Case of Proclamations, 1610) teismas nusprendė, kad Karalius:

  1. AGalėjo proklamacija pakeisti bet kurį įstatymą
  2. BNegalėjo proklamacija sukurti naujų nusikaltimų
  3. CGalėjo sustabdyti parlamento įstatymų galiojimą
  4. DGalėjo atleisti nesutinkančius teisėjus
8.Sunkus

Pagal Osman v UK valstybė pažeidžia savo pozityviąją pareigą pagal 2 straipsnį apsaugoti asmenį nuo trečiojo asmens, jei valdžios institucijos:

  1. ANeužkirto kelio bet kokiam nusikaltimui savo teritorijoje
  2. BNeužtikrino visą parą policijos apsaugos kiekvienam asmeniui, pranešusiam apie bet kokį grasinimą
  3. CŽinojo ar turėjo žinoti apie realią ir neatidėliotiną grėsmę gyvybei ir nesiėmė protingų priemonių
  4. DNenuteisė asmens, kuris vėliau nužudė auką

Atsakymai

  1. 1. C · Atsiskaito parlamentui už savo ministeriją ir asmeninį elgesį
  2. 2. A · Provincijų tarybų nariai
  3. 3. B · Vieneriems metams
  4. 4. C · Pakankamą suinteresuotumą dalyku
  5. 5. C · Netaikė parlamento įstatymo dalių, prieštaravusių ES teisei
  6. 6. A · Priėmė nesuderinamumo deklaraciją
  7. 7. B · Negalėjo proklamacija sukurti naujų nusikaltimų
  8. 8. C · Žinojo ar turėjo žinoti apie realią ir neatidėliotiną grėsmę gyvybei ir nesiėmė protingų priemonių

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.