1.Lengvas
Teisminė kontrolė (judicial review) leidžia teismams:
- ATikrinti, ar viešosios institucijos veikia teisėtai
- BSkirti ministrus
- CPerrašyti bet kokį teisės aktą, kurį jie laiko neprotingu
- DSpręsti rinkimų baigtį
2.Lengvas
Europos žmogaus teisių konvencijos 5 straipsnis saugo:
- AReligijos laisvę
- BTeisę į laisvę ir saugumą
- CTeisę tuoktis
- DTeisę į veiksmingą teisinės gynybos priemonę
3.Lengvas
Teisės viršenybė (rule of law) iš esmės reiškia, kad:
- AVyriausybė bet kada be apribojimų gali pakeisti bet kurį įstatymą
- BVisi, įskaitant vyriausybę, yra pavaldūs teisei
- CĮstatymų turi laikytis tik piliečiai
- DVisus įstatymus kuria teisėjai
4.Vidutinis
Byloje R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Lordų rūmai panaikino savo ankstesnį sprendimą, nes:
- AVienas teisėjas buvo susijęs su labdaros organizacija, kuri buvo bylos šalis
- BPinochetui nagrinėjant bylą nebuvo suteiktas jo paties pasirinktas advokatas
- CTeisėjai padarė teisės klaidą
- DByla buvo nagrinėta uždarame posėdyje
5.Vidutinis
Konstitucinės konvencijos yra:
- ANeteisinės politinės praktikos taisyklės, laikomos privalomomis
- BĮstatymuose įrašytos rašytinės taisyklės, kurias teismai užtikrina kaip ir bet kurią kitą teisę
- CTarptautinės sutartys dėl konstitucijos
- DSusirinkimai naujai konstitucijai parašyti
6.Vidutinis
Byloje R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Lordų rūmai nusprendė, kad ministras veikė neteisėtai, nes:
- AAtsisakė konsultuotis su gaisrininkais
- BĮstatyminės schemos įgyvendinimas iš anksto nesikonsultuojant su institucijomis, kurioms ji turėtų poveikį
- CPrerogatyva sukūrė schemą, nesuderinamą su dar neįsigaliojusia įstatymine schema
- DPer greitai įsigalino įstatymą
7.Sunkus
Pareigūnai įeina į rašytojo namus ir paima jo popierius pagal orderį, kurį išdavė valstybės sekretorius, neturėjęs teisinių įgaliojimų jį išduoti. Byloje Entick v Carrington teismas nusprendė:
- AKrata buvo neteisėta, nes valstybės veiksmams reikia teisinio pagrindo
- BKrata buvo teisėta, nes valstybės būtinybė pateisino popierių paėmimą
- CRašytojas galėjo skųstis tik parlamentui
- DKrata buvo teisėta, nes orderis buvo pasirašytas
8.Sunkus
Byloje Ireland v UK (1978) Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad „penki metodai“, naudoti apklausiant sulaikytuosius Šiaurės Airijoje, buvo:
- ATik 5 straipsnio pažeidimas
- BKankinimas pagal 3 straipsnį
- CNežmoniškas ir žeminantis elgesys, bet ne kankinimas
- DTeisėti dėl nepaprastosios padėties
Atsakymai
- 1. A · Tikrinti, ar viešosios institucijos veikia teisėtai
- 2. B · Teisę į laisvę ir saugumą
- 3. B · Visi, įskaitant vyriausybę, yra pavaldūs teisei
- 4. A · Vienas teisėjas buvo susijęs su labdaros organizacija, kuri buvo bylos šalis
- 5. A · Neteisinės politinės praktikos taisyklės, laikomos privalomomis
- 6. C · Prerogatyva sukūrė schemą, nesuderinamą su dar neįsigaliojusia įstatymine schema
- 7. A · Krata buvo neteisėta, nes valstybės veiksmams reikia teisinio pagrindo
- 8. C · Nežmoniškas ir žeminantis elgesys, bet ne kankinimas
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.