Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

Prezidentinėje sistemoje, pvz., Jungtinių Valstijų:

1. APrezidentas gali savo nuožiūra paleisti įstatymų leidžiamąją instituciją
2. BPrezidentą renka įstatymų leidėjas iš savo narių ir jis turi atsistatydinti, jei šis atima pasitikėjimą vyriausybe
3. CVykdomosios valdžios vadovas renkamas atskirai ir nepriklauso nuo įstatymų leidėjo pasitikėjimo
4. DPrezidentas yra ceremoninė figūra be galių

Jungtinėse Valstijose „Teisių bilis“ (Bill of Rights) reiškia:

1. APirmąsias dešimt Konstitucijos pataisų
2. BSeptintajame dešimtmetyje Kongreso priimtą įstatymą
3. CNepriklausomybės deklaraciją
4. DPirmąjį Konstitucijos straipsnį

Konstitucinė monarchija yra tokia, kurioje monarchas:

1. AKas penkerius metus renkamas parlamento
2. BVadovauja valdančiajai politinei partijai
3. CYra valstybės vadovas, bet veikia konstitucijos ribose, dažniausiai ministrų patarimu
4. DAsmeniškai turi visą įstatymų leidžiamąją ir vykdomąją valdžią, o ministrai tik pataria paprašyti

Parlamento suverenitetas (pagal Dicey) reiškia, kad:

1. AParlamentas gali priimti ar panaikinti bet kokį įstatymą ir jokia institucija negali jo įstatymų netaikyti
2. BParlamentas turi paklusti ankstesniems parlamentams
3. CVykdomoji valdžia gali apeiti parlamentą
4. DTeismai gali panaikinti bet kurį parlamento įstatymą, prieštaraujantį bendrosios teisės teisėms

Pagal Porter v Magill akivaizdaus šališkumo testas klausia, ar:

1. ASąžiningas ir informuotas stebėtojas padarytų išvadą, kad buvo reali šališkumo galimybė
2. BIeškovas asmeniškai ir pagrįstai tikėjo, kad sprendimo priėmėjas buvo prieš jį šališkas
3. CSprendimą priėmęs asmuo iš tikrųjų buvo šališkas
4. DSprendimą priėmęs asmuo kada nors buvo susitikęs su kuria nors šalimi

Policijos viršininkas atleidžiamas nepranešus jam kaltinimų ir nesuteikus galimybės atsakyti. Byloje Ridge v Baldwin Lordų rūmai nusprendė:

1. AAtleidimas galiojo, nes policija neturėjo sutarties
2. BAtleidimas negaliojo dėl natūralaus teisingumo pažeidimo
3. CSprendimą galėjo peržiūrėti tik parlamentas
4. DAtleidimas galiojo, nes tai buvo administracinis sprendimas

Byloje Miller II (2019) JK Aukščiausiasis Teismas pripažino parlamento sesijos sustabdymą (prorogation) neteisėtu, nes jis:

1. APažeidė EŽTK 1 protokolo 3 straipsnį, kišdamasi į teisę į laisvus rinkimus
2. BBe pagrįsto pateisinimo trukdė parlamentui vykdyti konstitucines funkcijas
3. CBuvo nuspręstas referendumu
4. DKaralienė atsisakė jam pritarti

Byloje Ireland v UK (1978) Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad „penki metodai“, naudoti apklausiant sulaikytuosius Šiaurės Airijoje, buvo:

1. ANežmoniškas ir žeminantis elgesys, bet ne kankinimas
2. BTik 5 straipsnio pažeidimas
3. CTeisėti dėl nepaprastosios padėties
4. DKankinimas pagal 3 straipsnį