1.Lengvas
Ombudsmenas paprastai:
- ARengia įstatymų projektus parlamentui
- BNagrinėja apeliacijas dėl aukščiausiojo teismo sprendimų
- CPersekioja už ministrų ir valstybės tarnautojų padarytas nusikalstamas veikas
- DTiria skundus dėl viešųjų institucijų netinkamo administravimo
2.Lengvas
Pagal JK Human Rights Act 1998 section 19 už įstatymo projektą atsakingas ministras turi:
- ANusiųsti projektą Europos Žmogaus Teisių Teismui
- BIki antrojo svarstymo gauti Aukščiausiojo Teismo pritarimą dėl projekto suderinamumo
- CPateikti pareiškimą, ar projektas suderinamas su Konvencijos teisėmis
- DSurengti viešąją konsultaciją dėl projekto
3.Lengvas
Parlamentinėje sistemoje vyriausybė paprastai priklauso nuo:
- ATeismų pritarimo
- BTik valstybės vadovo paramos
- CKasmetinio referendumo
- DParlamento pasitikėjimo
4.Vidutinis
EŽTK 2 straipsnis (teisė į gyvybę) valstybėms nustato pozityviąją pareigą:
- AImtis tinkamų priemonių apsaugoti jų jurisdikcijoje esančių asmenų gyvybę
- BUžtikrinti, kad joks pilietis niekada nemirtų
- CPanaikinti visas policijos pajėgas
- DVisiems savo teritorijoje esantiems asmenims užtikrinti nemokamą būstą ir sveikatos priežiūrą
5.Vidutinis
Byloje R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Lordų rūmai panaikino savo ankstesnį sprendimą, nes:
- AVienas teisėjas buvo susijęs su labdaros organizacija, kuri buvo bylos šalis
- BByla buvo nagrinėta uždarame posėdyje
- CTeisėjai padarė teisės klaidą
- DPinochetui nagrinėjant bylą nebuvo suteiktas jo paties pasirinktas advokatas
6.Vidutinis
Kuris teisminės kontrolės pagrindas taikomas, kai sprendimą priimantis asmuo neatsižvelgia į svarbią aplinkybę?
- ATik teisėti lūkesčiai
- BJoks, nes teismai niekada netikrina vertintų aplinkybių
- CTik procedūrinis pažeidimas
- DNeteisėtumas (illegality)
7.Sunkus
Dicey teigė, kad Anglijoje asmens laisves daugiausia saugo:
- AAsmeniniai monarcho sprendimai
- BBendrąją teisę taikantys bendrosios kompetencijos teismai
- CAukštesnę galią turintis rašytinis teisių bilis
- DSpecializuotas konstitucinis teismas
8.Sunkus
Pareigūnai įeina į rašytojo namus ir paima jo popierius pagal orderį, kurį išdavė valstybės sekretorius, neturėjęs teisinių įgaliojimų jį išduoti. Byloje Entick v Carrington teismas nusprendė:
- AKrata buvo teisėta, nes orderis buvo pasirašytas
- BRašytojas galėjo skųstis tik parlamentui
- CKrata buvo teisėta, nes valstybės būtinybė pateisino popierių paėmimą
- DKrata buvo neteisėta, nes valstybės veiksmams reikia teisinio pagrindo
Atsakymai
- 1. D · Tiria skundus dėl viešųjų institucijų netinkamo administravimo
- 2. C · Pateikti pareiškimą, ar projektas suderinamas su Konvencijos teisėmis
- 3. D · Parlamento pasitikėjimo
- 4. A · Imtis tinkamų priemonių apsaugoti jų jurisdikcijoje esančių asmenų gyvybę
- 5. A · Vienas teisėjas buvo susijęs su labdaros organizacija, kuri buvo bylos šalis
- 6. D · Neteisėtumas (illegality)
- 7. B · Bendrąją teisę taikantys bendrosios kompetencijos teismai
- 8. D · Krata buvo neteisėta, nes valstybės veiksmams reikia teisinio pagrindo
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.