1.Lengvas
Europos žmogaus teisių konvencijos 5 straipsnis saugo:
- AReligijos laisvę
- BTeisę į veiksmingą teisinės gynybos priemonę
- CTeisę į laisvę ir saugumą
- DTeisę tuoktis
2.Lengvas
JK kolektyvinės ministrų atsakomybės konvencija reiškia, kad:
- AMinistrai renkami kartu kaip grupė
- BKiekvienas ministras gali vetuoti Kabineto sprendimus
- CVisi ministrai kartu atsako teisme už vyriausybės sprendimus
- DMinistrai turi viešai remti vyriausybės sprendimus arba atsistatydinti
3.Lengvas
Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnis saugo:
- ATeisę į laisvus rinkimus
- BTeisę į teisingą bylos nagrinėjimą
- CSusirinkimų laisvę
- DTeisę į gyvybę
4.Vidutinis
Konstitucinės konvencijos yra:
- ATarptautinės sutartys dėl konstitucijos
- BNeteisinės politinės praktikos taisyklės, laikomos privalomomis
- CĮstatymuose įrašytos rašytinės taisyklės, kurias teismai užtikrina kaip ir bet kurią kitą teisę
- DSusirinkimai naujai konstitucijai parašyti
5.Vidutinis
Pagal Human Rights Act 1998 privatus subjektas, atliekantis tam tikras „viešojo pobūdžio funkcijas“:
- ASaistomas įstatymo atlikdamas viešąsias funkcijas, bet ne privačius veiksmus
- BSaistomas įstatymo visame, ką daro
- CSaistomas įstatymo tik tada, kai didžiąją dalį finansavimo gauna iš valstybės
- DNiekada nesaistomas įstatymo
6.Vidutinis
Byloje Marbury v Madison (1803) JAV Aukščiausiasis Teismas įtvirtino:
- APrezidento veto teisę
- BTeismų galią tikrinti įstatymų konstitucingumą
- CKongreso galia panaikinti federalinės teismų sistemos sprendimus
- DTeisę nešiotis ginklą
7.Sunkus
Vyriausybė bandė sustabdyti buvusio Kabineto ministro dienoraščių paskelbimą. Byloje AG v Jonathan Cape (Crossmano dienoraščių byla) teismas nusprendė, kad:
- AKabineto diskusijos galėjo būti saugomos kaip konfidencialios, bet medžiaga jau buvo per sena, kad būtų galima uždrausti
- BKabineto slaptumo konvencija yra tiesiogiai užtikrinama teisė, todėl dienoraščių paskelbimą reikėjo uždrausti
- CTeismai niekada negali uždrausti skelbti politinės medžiagos
- DMinistrų dienoraščiai visada yra Karūnos nuosavybė
8.Sunkus
Urgenda byloje (2019) Nyderlandų Aukščiausiasis Teismas paliko galioti įpareigojimą valstybei:
- AAtlyginti žalą kiekvienam Nyderlandų piliečiui
- BPasitraukti iš tarptautinių klimato susitarimų
- CNedelsiant uždaryti visas anglimi kūrenamas elektrines
- DIki 2020 m. pabaigos sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą bent 25% palyginti su 1990 m.
Atsakymai
- 1. C · Teisę į laisvę ir saugumą
- 2. D · Ministrai turi viešai remti vyriausybės sprendimus arba atsistatydinti
- 3. B · Teisę į teisingą bylos nagrinėjimą
- 4. B · Neteisinės politinės praktikos taisyklės, laikomos privalomomis
- 5. A · Saistomas įstatymo atlikdamas viešąsias funkcijas, bet ne privačius veiksmus
- 6. B · Teismų galią tikrinti įstatymų konstitucingumą
- 7. A · Kabineto diskusijos galėjo būti saugomos kaip konfidencialios, bet medžiaga jau buvo per sena, kad būtų galima uždrausti
- 8. D · Iki 2020 m. pabaigos sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą bent 25% palyginti su 1990 m.
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.