Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Konstitucinė teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

JK Human Rights Act 1998 section 3 reikalauja, kad teismai:

  1. APrašytų parlamento išaiškinti neaiškius įstatymus
  2. BLaikytųsi kiekvieno Strasbūro teismo sprendimo
  3. CPanaikintų bet kurią įstatymo nuostatą, kurios negalima aiškinti suderinamai su Konvencijos teisėmis
  4. DKiek įmanoma, aiškintų ir taikytų teisės aktus suderinamai su Konvencijos teisėmis
2.Lengvas

EŽTK 8–11 straipsniai yra „kvalifikuotos“ (sąlyginės) teisės. Tai reiškia, kad:

  1. AJos gali būti ribojamos tik karo ar visuomenei gresiančios nepaprastosios padėties, keliančios grėsmę tautos gyvybei, metu pagal 15 straipsnį
  2. BĮsikišimas gali būti pateisintas, jei jis teisėtas, siekia teisėto tikslo ir būtinas demokratinėje visuomenėje
  3. CJos saugo tik kvalifikuotus specialistus
  4. DJų niekaip negalima riboti
3.Lengvas

Nyderlandų parlamentą (Staten-Generaal) sudaro:

  1. AAntrieji rūmai (Tweede Kamer) ir Pirmieji rūmai (Eerste Kamer)
  2. BValstybės Taryba ir Aukščiausiasis Teismas
  3. CKaralius ir Ministrų Taryba
  4. DProvincijų tarybos ir savivaldybių tarybos
4.Vidutinis

Byloje Hirst v UK (No 2) Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad JK visuotinis draudimas nuteistiesiems kaliniams balsuoti:

  1. APažeidė teisę į laisvus rinkimus pagal 1 protokolo 3 straipsnį
  2. BPažeidė teisę į saviraiškos laisvę pagal Konvencijos 10 straipsnį
  3. CPateko į JK vertinimo laisvės (margin of appreciation) ribas
  4. DBuvo pateisinamas, nes kaliniai neturi teisių
5.Vidutinis

Byloje Soering v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad vyro išdavimas JAV, kur jam grėstų mirties bausmė, pažeistų 3 straipsnį dėl:

  1. ATo, kad jo byla nebūtų teisingai išnagrinėta
  2. BTo, kad pati mirties bausmė pagal 3 straipsnį visada yra kankinimas
  3. CTo, kad JAV nėra Konvencijos šalis
  4. DEkstremalių sąlygų ir ilgo laukimo mirtininkų kameroje
6.Vidutinis

Byloje Ghaidan v Godin-Mendoza Lordų rūmai, remdamiesi Human Rights Act section 3, Rent Act žodžius „kaip jo žmona ar vyras“ išaiškino kaip:

  1. ANeapimančius jokių nesusituokusių partnerių
  2. BNesuderinamus, todėl priėmė deklaraciją
  3. CTaikomus tik įregistruotoms santuokoms
  4. DApimančius tos pačios lyties partnerius
7.Sunkus

Venecijos komisija yra:

  1. AAukščiausiasis ES teismas
  2. BJungtinių Tautų organas, nagrinėjantis individualius skundus dėl žmogaus teisių
  3. CItalijos regiono parlamentas
  4. DEuropos Tarybos patariamasis organas konstitucinės teisės klausimais
8.Sunkus

Nepagydomai serganti moteris prašo garantijos, kad jos vyras nebus persekiojamas už pagalbą jai numirti. Byloje Pretty v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad 2 straipsnis:

  1. ANeapima teisės mirti
  2. BJos byloje apskritai nebuvo taikomas
  3. CReikalauja, kad valstybės leistų pagalbą nusižudyti
  4. DReikalauja imuniteto jos vyrui

Atsakymai

  1. 1. D · Kiek įmanoma, aiškintų ir taikytų teisės aktus suderinamai su Konvencijos teisėmis
  2. 2. B · Įsikišimas gali būti pateisintas, jei jis teisėtas, siekia teisėto tikslo ir būtinas demokratinėje visuomenėje
  3. 3. A · Antrieji rūmai (Tweede Kamer) ir Pirmieji rūmai (Eerste Kamer)
  4. 4. A · Pažeidė teisę į laisvus rinkimus pagal 1 protokolo 3 straipsnį
  5. 5. D · Ekstremalių sąlygų ir ilgo laukimo mirtininkų kameroje
  6. 6. D · Apimančius tos pačios lyties partnerius
  7. 7. D · Europos Tarybos patariamasis organas konstitucinės teisės klausimais
  8. 8. A · Neapima teisės mirti

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.