1.Lengvas
Teisminė kontrolė (judicial review) leidžia teismams:
- APerrašyti bet kokį teisės aktą, kurį jie laiko neprotingu
- BSpręsti rinkimų baigtį
- CTikrinti, ar viešosios institucijos veikia teisėtai
- DSkirti ministrus
2.Lengvas
Jungtinės Karalystės konstituciją geriausiai apibūdina žodžiai:
- AIš esmės nekodifikuota
- BNukopijuota nuo JAV konstitucijos
- CVisa įtvirtinta ES sutartyse
- DVisa surašyta viename dokumente
3.Lengvas
Europos žmogaus teisių konvencijos laikymąsi užtikrina:
- AEuropos Sąjungos Teisingumo Teismas Liuksemburge
- BEuropos Parlamentas
- CTarptautinis Teisingumo Teismas Hagoje
- DEuropos Žmogaus Teisių Teismas Strasbūre
4.Vidutinis
Kai byloje Burmah Oil v Lord Advocate buvo nuspręsta, kad už karo metu sunaikintą turtą priklauso kompensacija, parlamentas priėmė War Damage Act 1965, kuris:
- ABuvo teismų panaikintas
- BĮpareigojo teismus bylą nagrinėti iš naujo
- CAtgaline data panaikino teisę į kompensaciją
- DPadidino mokėtiną kompensaciją
5.Vidutinis
Konstitucinės konvencijos yra:
- ANeteisinės politinės praktikos taisyklės, laikomos privalomomis
- BĮstatymuose įrašytos rašytinės taisyklės, kurias teismai užtikrina kaip ir bet kurią kitą teisę
- CSusirinkimai naujai konstitucijai parašyti
- DTarptautinės sutartys dėl konstitucijos
6.Vidutinis
Byloje Pickin v British Railways Board Lordų rūmai nusprendė, kad teismai:
- AGali tikrinti, ar įstatymai atitinka privačių įstatymų projektų taisykles
- BGali panaikinti privatų įstatymą, jei įrodoma, kad parlamentas jį priimant buvo suklaidintas
- CNetikrins, ar parlamentas priimdamas įstatymą laikėsi savo vidaus procedūrų
- DTuri ištirti bet kokį įtarimą dėl apgaulės parlamente
7.Sunkus
Vokietijoje asmuo, teigiantis, kad viešoji institucija pažeidė jo pagrindines teises, išnaudojęs kitas gynybos priemones gali pateikti:
- ABylą Europos Sąjungos Teisingumo Teismui
- BPrašymą Federaliniam Prezidentui pasinaudoti veto
- CKonstitucinį skundą Federaliniam Konstituciniam Teismui
- DPeticiją tiesiogiai Bundestago pirmininkui
8.Sunkus
Proklamacijų byloje (Case of Proclamations, 1610) teismas nusprendė, kad Karalius:
- ANegalėjo proklamacija sukurti naujų nusikaltimų
- BGalėjo sustabdyti parlamento įstatymų galiojimą
- CGalėjo atleisti nesutinkančius teisėjus
- DGalėjo proklamacija pakeisti bet kurį įstatymą
Atsakymai
- 1. C · Tikrinti, ar viešosios institucijos veikia teisėtai
- 2. A · Iš esmės nekodifikuota
- 3. D · Europos Žmogaus Teisių Teismas Strasbūre
- 4. C · Atgaline data panaikino teisę į kompensaciją
- 5. A · Neteisinės politinės praktikos taisyklės, laikomos privalomomis
- 6. C · Netikrins, ar parlamentas priimdamas įstatymą laikėsi savo vidaus procedūrų
- 7. C · Konstitucinį skundą Federaliniam Konstituciniam Teismui
- 8. A · Negalėjo proklamacija sukurti naujų nusikaltimų
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.