Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

Konstitucinė monarchija yra tokia, kurioje monarchas:

1. AKas penkerius metus renkamas parlamento
2. BYra valstybės vadovas, bet veikia konstitucijos ribose, dažniausiai ministrų patarimu
3. CAsmeniškai turi visą įstatymų leidžiamąją ir vykdomąją valdžią, o ministrai tik pataria paprašyti
4. DVadovauja valdančiajai politinei partijai

Europos žmogaus teisių konvencijos 5 straipsnis saugo:

1. ATeisę į laisvę ir saugumą
2. BTeisę tuoktis
3. CTeisę į veiksmingą teisinės gynybos priemonę
4. DReligijos laisvę

Ombudsmenas paprastai:

1. APersekioja už ministrų ir valstybės tarnautojų padarytas nusikalstamas veikas
2. BRengia įstatymų projektus parlamentui
3. CNagrinėja apeliacijas dėl aukščiausiojo teismo sprendimų
4. DTiria skundus dėl viešųjų institucijų netinkamo administravimo

Factortame bylose, kol JK buvo ES narė, Lordų rūmai:

1. APerdavė klausimą Europos Žmogaus Teisių Teismui
2. BNetaikė parlamento įstatymo dalių, prieštaravusių ES teisei
3. CPripažino European Communities Act 1972 negaliojančiu
4. DNusprendė, kad ES teisė niekada negali riboti parlamento įstatymų

Parlamento suverenitetas (pagal Dicey) reiškia, kad:

1. AParlamentas gali priimti ar panaikinti bet kokį įstatymą ir jokia institucija negali jo įstatymų netaikyti
2. BTeismai gali panaikinti bet kurį parlamento įstatymą, prieštaraujantį bendrosios teisės teisėms
3. CVykdomoji valdžia gali apeiti parlamentą
4. DParlamentas turi paklusti ankstesniems parlamentams

Kai byloje Burmah Oil v Lord Advocate buvo nuspręsta, kad už karo metu sunaikintą turtą priklauso kompensacija, parlamentas priėmė War Damage Act 1965, kuris:

1. AAtgaline data panaikino teisę į kompensaciją
2. BĮpareigojo teismus bylą nagrinėti iš naujo
3. CPadidino mokėtiną kompensaciją
4. DBuvo teismų panaikintas

Byloje Madzimbamuto v Lardner-Burke Slaptoji taryba (Privy Council) nusprendė, kad JK parlamentas vis dar galėjo leisti įstatymus Pietų Rodezijai, nes:

1. ARodezija sutiko su tais teisės aktais
2. BRodezija tapo visiškai nepriklausoma
3. CKonvencija, kad jis to nedarys, neribojo jo teisinės galios
4. DKonvencija buvo teisiškai privaloma, bet Rodezija nuo jos atsisakė

Tribunolas nurodo paskelbti princo Charleso laiškus ministrams. Generalinis prokuroras (Attorney General) pagal Freedom of Information Act išduoda šį sprendimą panaikinantį sertifikatą. Byloje R (Evans) v Attorney General (2015) Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

1. ALaiškų niekada negalima paskelbti
2. BĮstatymas buvo nesuderinamas su EŽTK 10 straipsniu
3. CSertifikatas negaliojo, nes jis tik nesutiko su tribunolo tų pačių faktų vertinimu
4. DSertifikatas galiojo, nes įstatymas jam suteikė besąlyginę veto teisę bet kuriam tribunolo sprendimui dėl atskleidimo