1.Lengvas
Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnis saugo:
- ASusirinkimų laisvę
- BTeisę į laisvus rinkimus
- CTeisę į teisingą bylos nagrinėjimą
- DTeisę į gyvybę
2.Lengvas
JK kolektyvinės ministrų atsakomybės konvencija reiškia, kad:
- AVisi ministrai kartu atsako teisme už vyriausybės sprendimus
- BKiekvienas ministras gali vetuoti Kabineto sprendimus
- CMinistrai turi viešai remti vyriausybės sprendimus arba atsistatydinti
- DMinistrai renkami kartu kaip grupė
3.Lengvas
Europos žmogaus teisių konvencijos 14 straipsnis draudžia diskriminaciją:
- AVisose gyvenimo srityse kaip savarankiška teisė
- BNaudojantis kitomis Konvencijos teisėmis
- CTik dėl pilietybės
- DTik privačių darbdavių
4.Vidutinis
Parlamento suverenitetas (pagal Dicey) reiškia, kad:
- AVykdomoji valdžia gali apeiti parlamentą
- BParlamentas gali priimti ar panaikinti bet kokį įstatymą ir jokia institucija negali jo įstatymų netaikyti
- CParlamentas turi paklusti ankstesniems parlamentams
- DTeismai gali panaikinti bet kurį parlamento įstatymą, prieštaraujantį bendrosios teisės teisėms
5.Vidutinis
Byloje Soering v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad vyro išdavimas JAV, kur jam grėstų mirties bausmė, pažeistų 3 straipsnį dėl:
- ATo, kad JAV nėra Konvencijos šalis
- BEkstremalių sąlygų ir ilgo laukimo mirtininkų kameroje
- CTo, kad pati mirties bausmė pagal 3 straipsnį visada yra kankinimas
- DTo, kad jo byla nebūtų teisingai išnagrinėta
6.Vidutinis
Jei pagal JK Human Rights Act 1998 teismas negali įstatymo išaiškinti taip, kad jis atitiktų Konvencijos teises, jis gali:
- AĮpareigoti parlamentą per mėnesį pakeisti įstatymą
- BIš karto panaikinti įstatymą
- CAutomatiškai perduoti bylą EŽTT
- DPriimti nesuderinamumo deklaraciją, o įstatymas lieka galioti
7.Sunkus
Byloje R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), susijusioje su pagalbos nusižudyti draudimu, JK Aukščiausiojo Teismo dauguma:
- ATuo metu atsisakė priimti nesuderinamumo deklaraciją ir paliko klausimą parlamentui
- BPriėmė nesuderinamumo su 8 straipsniu deklaraciją, o patį draudimą kol kas paliko galioti
- CPagal section 3 susiaurino draudimą, kad būtų leista pagalba mirti
- DNusprendė, kad 8 straipsnis apskritai nebuvo taikomas
8.Sunkus
Byloje R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Tribunolo sprendimus sauganti teismų kompetenciją atmetanti išlyga (ouster clause):
- ANeatmetė jo teisės klaidų teisminės kontrolės
- BAtmetė bet kokią jo sprendimų kontrolę
- CBuvo taikoma tik nacionalinio saugumo sprendimams
- DBuvo negaliojanti, nes buvo įtvirtinta antriniame teisės akte
Atsakymai
- 1. C · Teisę į teisingą bylos nagrinėjimą
- 2. C · Ministrai turi viešai remti vyriausybės sprendimus arba atsistatydinti
- 3. B · Naudojantis kitomis Konvencijos teisėmis
- 4. B · Parlamentas gali priimti ar panaikinti bet kokį įstatymą ir jokia institucija negali jo įstatymų netaikyti
- 5. B · Ekstremalių sąlygų ir ilgo laukimo mirtininkų kameroje
- 6. D · Priimti nesuderinamumo deklaraciją, o įstatymas lieka galioti
- 7. A · Tuo metu atsisakė priimti nesuderinamumo deklaraciją ir paliko klausimą parlamentui
- 8. A · Neatmetė jo teisės klaidų teisminės kontrolės
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.