1.Lengvas
Habeas corpus raštas:
- AĮpareigoja viešąją instituciją vykdyti įstatyme nustatytą pareigą
- BReikalauja sulaikytąjį pristatyti į teismą, kad būtų patikrintas sulaikymo teisėtumas
- CLeidžia policijai iki savaitės laikyti įtariamąjį be kaltinimo, kol teismas tikrina įrodymus prieš jį
- DLeidžia vyriausybei kratyti privačius namus
2.Lengvas
Unitarinė valstybė yra tokia, kurioje:
- AValstybės vadovas kartu yra ir vyriausybės vadovas
- BRegionai turi konstitucijos garantuojamas galias, kurių centras vienas negali pakeisti
- CYra tik viena politinė partija
- DSuvereni valdžia priklauso centrui, kuris gali deleguoti galias kitiems lygmenims
3.Lengvas
Federacinė valstybė yra tokia, kurioje:
- AValdžia konstituciškai padalyta tarp centrinės valdžios ir sudedamųjų dalių
- BVisa valdžia priklauso sostinei
- CRegionai gali vienašališkai atsiskirti, kai tik to nori jų rinkėjų dauguma
- DNėra centrinės valdžios
4.Vidutinis
Anglijoje ir Velse teisminės kontrolės ieškinys paprastai turi būti pateiktas:
- APer vienerius metus
- BPer šešerius metus
- CBet kuriuo metu
- DNedelsiant ir bet kuriuo atveju per tris mėnesius
5.Vidutinis
Konstitucinės konvencijos yra:
- ATarptautinės sutartys dėl konstitucijos
- BĮstatymuose įrašytos rašytinės taisyklės, kurias teismai užtikrina kaip ir bet kurią kitą teisę
- CNeteisinės politinės praktikos taisyklės, laikomos privalomomis
- DSusirinkimai naujai konstitucijai parašyti
6.Vidutinis
Ministras atsisako perduoti skundą komitetui, nes rezultatas galėtų sukelti vyriausybei nepatogumų. Byloje Padfield v Minister of Agriculture Lordų rūmai nusprendė:
- AAtsisakymas buvo teisėtas, nes įstatymas nenustatė pareigos nurodyti priežastis
- BMinistras turėjo neribotą diskreciją
- CAtsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
- DMinistro veiksmus galėjo kvestionuoti tik parlamentas
7.Sunkus
Po 2008 m. Prancūzijos konstitucinės reformos „question prioritaire de constitutionnalité“ leidžia:
- APrezidentui vieneriems metams sustabdyti įstatymo galiojimą
- BBet kurio teismo teisėjams patiems panaikinti įstatymus
- CBet kuriam piliečiui ginčyti įstatymo projektą prieš parlamentui už jį balsuojant, pateikiant peticiją Conseil constitutionnel
- DBylos šaliai teisme prašyti patikrinti galiojantį įstatymą dėl konstitucinių teisių pažeidimo
8.Sunkus
Byloje Brown v Board of Education (1954) JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad rasinė segregacija valstybinėse mokyklose:
- APažeidė tik Pirmąją pataisą
- BPažeidė Keturioliktosios pataisos lygios apsaugos išlygą (Equal Protection Clause)
- CBuvo konstitucinga, jei atskiros patalpos buvo vienodos kokybės
- DBuvo kiekvienos valstijos vidaus reikalas
Atsakymai
- 1. B · Reikalauja sulaikytąjį pristatyti į teismą, kad būtų patikrintas sulaikymo teisėtumas
- 2. D · Suvereni valdžia priklauso centrui, kuris gali deleguoti galias kitiems lygmenims
- 3. A · Valdžia konstituciškai padalyta tarp centrinės valdžios ir sudedamųjų dalių
- 4. D · Nedelsiant ir bet kuriuo atveju per tris mėnesius
- 5. C · Neteisinės politinės praktikos taisyklės, laikomos privalomomis
- 6. C · Atsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
- 7. D · Bylos šaliai teisme prašyti patikrinti galiojantį įstatymą dėl konstitucinių teisių pažeidimo
- 8. B · Pažeidė Keturioliktosios pataisos lygios apsaugos išlygą (Equal Protection Clause)
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.