Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Kokių elementų paprastai reikia sutarčiai sudaryti?

1. ALiudytojo kiekvienai šaliai
2. BIšankstinio mokėjimo
3. CPasiūlymo ir jo priėmimo, ketinant prisiimti teisinius įsipareigojimus
4. DRašytinio dokumento, kurį pasirašė abi šalys ir patvirtino notaras

Pagal Derry v Peek misrepresentation yra apgaulingas, jei jį pateikęs asmuo:

1. APateikė jį rašytiniame dokumente
2. BPateikė jį neatidžiai ir nepatikrinęs faktų, nors juo sąžiningai tikėjo
3. CGavo pelno iš vėliau sudarytos sutarties
4. DŽinojo, kad teiginys klaidingas, juo netikėjo arba nesirūpino, ar jis teisingas

Neapibrėžtas reklaminis teiginys, pvz., „geriausia kava pasaulyje“, paprastai laikomas:

1. APaprastu reklaminiu išpūtimu (mere puff) be teisinių pasekmių
2. BNumanoma kokybės garantija (warranty)
3. CSutarties condition
4. DApgaulingu misrepresentation

Jūreiviams pažadamas papildomas atlyginimas už laivo parplukdymą namo, kai du įgulos nariai pabėga, bet jie nepadaro nieko daugiau, nei jau reikalavo jų sutartis. Byloje Stilk v Myrick pažadas buvo:

1. ANeįgyvendinamas, nes buvo duotas jūroje
2. BĮgyvendinamas, nes kapitonas sutiko laisva valia
3. CĮgyvendinamas kaip praktinė nauda
4. DNeįgyvendinamas dėl consideration nebuvimo

Jūreiviui turi būti sumokėta tik užbaigus kelionę, bet jis miršta pusiaukelėje. Pagal griežtą taisyklę, taikytą Cutter v Powell byloje:

1. ATurėjo būti sumokėtas visas atlyginimas
2. BLaivo savininkas turėjo sumokėti kompensaciją
3. CTurėjo būti sumokėta proporcinga atlyginimo dalis
4. DUž įvykdytą dalį nieko nebuvo galima prisiteisti

Pagal Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 pinigai, sumokėti prieš frustration sukėlusį įvykį, paprastai:

1. AGrąžinami, nors teismas gali leisti gavėjui dalį pasilikti išlaidoms padengti
2. BPrarandami, nes sutarčiai tapus frustrated nuostolis lieka ten, kur atsirado
3. CĮmokami į teismo depozitą paskirstyti
4. DMokami dukart kaip bauda

Butas išnuomojamas dviem dienoms karūnavimo eisenai stebėti, bet eisena atšaukiama, nes karalius serga. Sutartyje eisena nepaminėta. Byloje Krell v Henry:

1. ASutartis buvo frustrated, nes eisena buvo jos pagrindas
2. BSutartis nebuvo frustrated, nes butas vis dar buvo prieinamas
3. CNuomininkas turėjo mokėti, nes rizika buvo jo
4. DSutartis buvo niekinė dėl bendros klaidos

A išsiunčia pasiūlymą paštu. Po savaitės A paštu išsiunčia atšaukimą. B gauna pasiūlymą ir nedelsdamas jį priima telegrama, o atšaukimą gauna tik vėliau. Taikant Byrne v Van Tienhoven:

1. ASutarties nebuvo, nes atšaukimas išsiųstas paštu anksčiau, nei išsiųstas B priėmimas
2. BSutartis sudaryta tik tada, kai B gavo atšaukimą
3. CSutarties nebuvo, nes paštu siunčiamus pasiūlymus galima atšaukti bet kada
4. DSutartis sudaryta, kai B priėmė, nes atšaukimas dar nebuvo atėjęs